Рішення від 19.08.2022 по справі 594/655/22

Справа № 594/655/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2022 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом, у якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати, посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося, оскільки відповідач почав майже щоденно вживати алкогольні напої і застосовувати до неї фізичну силу та психологічне насильство, що погано відобразилось на її здоров'ї та здоров'ї їхнього сина. Через погані товариські компанії відповідача, небажання лікуватись від алкогольної залежності у них почали виникати майже щоденно чвари, сварки і скандали, без будь-якого приводу та причини. Відповідач став дуже агресивним по відношенню до неї. Така поведінка відповідача є для неї нестерпною, неприпустимою, та такою, що унеможливлює їхнє подальше спільне сімейне життя. У них немає спільних інтересів, в них абсолютно різні характери, вони перестали розуміти один одного та стали занадто чужими людьми, і вже більше двох місяців поспіль цього календарного року, не живуть як чоловік і жінка. Тому, за таких підстав, вважає, що подальше спільне сімейне життя і збереження сім'ї з відповідачем - є неможливим, а призначення будь-яких строків для примирення, - є недоцільним. У шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з ними у будинку її батьків.

Позивачка у судове засідання не з'явилася. Від неї надійшла письмова заява, в якій позовні вимоги підтримала і наполягає на розірванні шлюбу, примирення не бажає. Просить слухати справу у її відсутності.

Належно повідомлений відповідач у судове засідання не з'явився. Про причини неявки не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Відзиву на позов не подавав.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача, проти чого позивачка не заперечувала.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

Позивачка ОСОБА_4 13 січня 2015 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №03 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ).

Від шлюбу у сторін є малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 ).

Під час розгляду справи встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалося, позивачка наполягає на розірванні шлюбу.

Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України).

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Понесені позивачкою судові витрати на сплату судового збору підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.12, 13, 81, 141, 263, 265, 280 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області 13 січня 2015 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 03 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 992,40 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду Тернопільської області про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачкою протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повне рішення складено 19 серпня 2022 року.

Головуючий

Попередній документ
105808145
Наступний документ
105808147
Інформація про рішення:
№ рішення: 105808146
№ справи: 594/655/22
Дата рішення: 19.08.2022
Дата публікації: 22.08.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
19.08.2022 09:20 Борщівський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУШМАН Г І
суддя-доповідач:
ЗУШМАН Г І
відповідач:
Ягнич Володимир Йосифович
позивач:
Ягнич Світлана Михайлівна