Ухвала від 02.08.2022 по справі 464/3215/22

Справа № 464/3215/22

пр.№ 1-кс/464/860/22

УХВАЛА

02 серпня 2022 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши заяву скаргу ОСОБА_2 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Сихівського районного суду м.Львова зі скаргою, в якій просить скасувати постанову сектору дізнання ВП № 2 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області про закриття кримінального провадження № 12021145070000324 від 06.05.21. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарга на рішення дізнавача, оформлене постановою, і передбачене частиною 1 статті 303 цього Кодексу, може бути подана особою протягом десяти днів з дня отримання особою її копії.

Так, до матеріалів скарги заявником долучено копію постанови про закриття кримінального провадження, що датована 13 травня 2021 року.

Скаргу заявником до суду подано 01 серпня 2022 року, в якій покликається на те, що не знав про прийняту дізнавачем ОСОБА_3 постанову, яку отримав лише 26 липня 2022 року, у зв'язку з чим останнім днем строку оскарження такої вважає 05.08.22.

Доказів отримання такої постанови лише 26.07.22., як зазначає у своїй скарзі, заявник суду не надав.

Згідно з ч.2 ст.304 КПК України скарга, подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, повертається.

З урахуванням того, що заявник не надає доказів отримання ним оскаржуваної постанови від 13.05.21. лише 26.07.22., не порушує питання про поноволення строку подання скарги, а слідчий суддя не вбачає для цього підстав, подану скаргу слід повернути заявникові.

Одночасно ОСОБА_2 слід роз'яснити, що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст.ст.304, 369-372, 532 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

повернути скаргу заявнику.

Роз'яснити ОСОБА_2 його право повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому ст.304 КПК України, із вказаною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Олена ТІМЧЕНКО

Попередній документ
105808080
Наступний документ
105808082
Інформація про рішення:
№ рішення: 105808081
№ справи: 464/3215/22
Дата рішення: 02.08.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.08.2022)
Дата надходження: 24.08.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
25.08.2022 12:30 Сихівський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТЕСЛЮК ДМИТРО ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ТЕСЛЮК ДМИТРО ЮРІЙОВИЧ