Справа № 444/1924/22
Провадження № 1-кс/444/502/2022
судового засідання
19 серпня 2022 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю дізнавача ОСОБА_3 ,
розглянув клопотання дізнавача СД відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -
дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно з підстав зазначених у ньому. Просить винести ухвалу про накладення арешту на майно, а саме на довідку військово-лікарської комісії №2493 від 18.07.2022 р., яка видана "Міністерство оборони України Шевченківським районним військовим комісаріатом (м. Харкова); код 09815784" на ім"я ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про яке зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12022142400000261 від 16.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, які вилучено під час проведення огляду місця події, з метою забезпечення збереження речового доказу.
Дізнавач СД відділу поліції № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав наведених у ньому. Просить таке задоволити.
Власник майна, будучи належним чином повідомлений про розгляд клопотання в судове засідання двіччі не прибув, однак надав на адресу суду письмові пояснення з долученням відповідних документів.
Оглянувши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку дізнавача, письмові пояснення власника майна, вивчивши представлені матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
З витягу з ЄРДР за №12022142400000261 від 16.08.2022 року вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 173 КПК України арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчий суддя враховує, що в ході досудового розслідування встановлено, що 16.08.2022 року у відділ поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення працівників прикордонної служби, з приводу того, що близько 12.12 год. при перетині кордону у пункті пропуску "Рава-Руська- Хребенне" громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , пред"явив підроблений документ, а саме довідку військово-лікарської комісії №2493 від 18.07.2022 року, яка видана " ІНФОРМАЦІЯ_2 ) код 09815784" на ім"я ОСОБА_5 .
16.08.2022 року старшим дізнавачем СД відділу поліції №2 у присутності понятих проведено огляд місця події на пункті пропуску для автомобільного сполучення «Рава-Руська-Хребенне» у м.Рава-Руська Львівського району Львівської області, під час якого було вилучено довідку військово-лікарської комісії №2493 від 18.07.2022 року, яка видана " ІНФОРМАЦІЯ_2 ); код 09815784" на ім"я ОСОБА_5 .
Із копії довідки військово-лікарської комісії №2493 від 18.07.2022 року (а.с.7) вбачається, що така видана на ім"я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На даний час встановлено, що вищевказану довідку військово-лікарської комісії №2493 від 18.07.2022 року, яка видана " ІНФОРМАЦІЯ_2 ); код 09815784" на ім"я ОСОБА_5 , має значення речового доказу по кримінальному провадженню.
Як наслідок, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання дізнавача та накладення арешту на майно.
На підставі викладеного і керуючись статтями 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання дізнавача СД відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні №12022142400000261 від 16.08.2022 року вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме на довідку військово-лікарської комісії №2493 від 18.07.2022 р., яка видана "Міністерство оборони України; Шевченківським районним військовим комісаріатом (м. Харкова); код 09815784" на ім"я ОСОБА_5 , з метою забезпечення збереження речового доказу.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Виконання даної ухвали доручити дізнавачу по даному кримінальному провадженні.
Копію ухвали надіслати дізнавачу, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.
Слідчий суддя: ОСОБА_1