Справа № 307/2661/22
Провадження № 2/307/557/22
18 серпня 2022 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., секретар судового засідання Церкуник С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 де третя особа Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 де третя особа Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису.
Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем ОСОБА_3 вона проживала однією сімєю із 2012 року по травень 2022 року без державної реєстрації шлюбу. 28 травня 2022 року вони одружилися, шлюб їх зареєстрований Тячівським відділом реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області південно-Західного міжрегіонального управління МЮ, актова запис №104.
Від спільного проживання у них народилося троє дітей. Син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно ст. 128 ЦК України за відсутності заяв на подання яких встановлено статтями 126 і 127 СК України, батьківство може бути визнане за рішенням суду.
Вона бажає за рішенням суду визнати батьківство ОСОБА_2 на її двох дітей : сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, так як відповідач ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно визнав своє батьківство, а відносно дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_6 відповідач ОСОБА_2 визнати своє батьківство в добровільному порядку відмовився. Із свідоцтва про народження дітей вбачається, що діти народилися в незареєстрованому шлюбі, батьком у свідоцтві про народження дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , згідно ч. І с т. 135 СК України записано « ОСОБА_2 » , замість « ОСОБА_2 » .
ВС у постанові від 16.05. 2018року № 591\6441\14-ц роз'яснив, що для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька, ведення ними спільного господарство до народження дитини або спільне їх виховання чи утримання, а також докази що підтверджують визнання особою батьківства. Аналогічні постанови прийняті ВС по справах від 15 04.2021 року №361\2653\15-ц., 15.04. 21 року справа 645\1098\18, 16 травня 2018року справа №591\6441\14-ц. Із відповідачем ОСОБА_3 я стала проживати у його житловому будинку із 2012року. Цей факт можуть підтвердити свідки; сусіди, їх друзі та знайомі, а також її батьки. Із 2012 року вони разом вели спільне господарство, мають спільний бюджет, разом ростять дітей, відповідач постійно їздить на заробітки , працює у людей і вони так живуть. Відповідач займається вихованням дітейй, завжди бере старшого сина ОСОБА_4 із собою на рибалку, купляє всім трьом дітям іграшки, одяг, ніколи не робить різниці між сином ОСОБА_5 якому відповідно до свідоцтва про народження він являється батьком та дітьми ОСОБА_4 та донькою ОСОБА_6 , у свідоцтві про народження яких він не записаний батьком.
Тому просить суд визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 батьком дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі внести зміни в актову запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де у графі батьки : батьком записати ОСОБА_2 , замість ОСОБА_2 , все інше залишити без змін та також внести зміни в актову запис про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де у графі батьки : батьком записати ОСОБА_2 , замість ОСОБА_2 , все інше залишити без змін.
Позивачка в судове засідання не з'явився, але надала суду заяву в якій просить суд справу розглянути у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити, а тому суд на підставі ст.. 223 ЦПК України справу розглянув у її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву в якій просить суд справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити, а тому суд на підставі ст.. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву в якій просить суд справу розглянути у їх відсутності, розгляд справи залишають на розсуд суду, а тому суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у їх відсутності.
У зв'язку з неявкою сторін, на підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 про що в Книзі реєстрації народжень було зроблено відповідний актовий запис за № 71 та відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Відділом ДРАЦСу Тячівського РУЮ у Закарпатській області 23.04.2013 року, батьком якого зазначено громадянина України - ОСОБА_2 , а матір'ю - ОСОБА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_6 про що в Книзі реєстрації народжень було зроблено відповідний актовий запис за № 358 та відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Відділом ДРАЦСу Тячівського РУЮ у Закарпатській області 23.04.2013 року, батьком якого зазначено громадянина України - ОСОБА_2 , а матір'ю - ОСОБА_1 .
У відповідності до ч. 1 ст. 128 Сімейного кодексу України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.
Згідно ч. 3 ст. 128 Сімейного кодексу України, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 128 СК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_4 та батько дітей ОСОБА_2 на час їх народження у шлюбі не перебували, заяв за ч. 1 ст. 126 СК України батько ОСОБА_2 не подавав, а ім'я та по батькові батька дітей були записані за вказівкою матері за ч. 1 ст. 135 СК України.
У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" справи про визнання батьківства щодо дитини суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.
Відповідач не заперечує факт батьківства, що стверджується власноручно написаною ним заявою.
Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.
Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Відповідно до п. 2.16.4 Розділу ІІ Прави,л на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів приходить до висновку, про наявність правових підстав для встановлення батьківства відповідача, у зв'язку з чим позов ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі внести зміни в актову запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де у графі батьки : батьком записати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , замість ОСОБА_2 .
Зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі внести зміни в актову запис про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася, де у графі батьки : батьком записати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , замість ОСОБА_2 все інше залишити так як є.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання).
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Відомості про учасників справи:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканка: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 .
Третя особа - Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), адреса місцезнаходження: 90500, м. Тячів, вул. Жовтнева, 2, Закарпатської області.
Суддя: В.В. Чопик