Рішення від 18.08.2022 по справі 585/1083/22

Справа № 585/1083/22

Номер провадження 2/585/432/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Євлах О.О., за участі: секретаря - Безручко О.П.,

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 ,

до

відповідач: ОСОБА_2 ,

вимоги заявника: про стягнення аліментів ,

учасники справи: не з'явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 08 червня 2022 ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася в суд з позовною заявою про стягнення аліментів.

2. Позовну заяву обґрунтувала тим, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилися діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Батьком дітей вказаний ОСОБА_2 . Відповідач не надає допомоги для утримання дітей та забезпечення їх всім необхідним для гармонійного як фізичного так і культурного розвитку, чим порушує інтереси дітей. Батько дітей працевлаштований, інших дітей не має, на його утриманні непрацездатних осіб також немає, тому повинен дбати та піклуватися про своїх дітей. Виходячи з розумності та достатності заявленого позивачем розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб на утримання дітей, виходячи з реальної можливості відповідача сплачувати аліменти щомісячно, не порушуючи його право, просила, стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1 / 3 частини його заробітку, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на кожну дитину, починаючи з моменту пред'явлення позову до досягнення дітьми повноліття.

3. Відповідач відзиву на позов не надав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

5. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та погодився сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1 / 3 частини його заробітку.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

6. Ухвалою суду від 21 червня 2022 року (а. с. 15) було постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

7. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом, та зміст спірних правовідносин.

8. Судом встановлено, що до суду з позовом звернулася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_1 (а.с.6-7).

9. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_5 . Його батьками зазначені: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 ( а.с.9).

10. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4 . Її батьками зазначені: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 ( а.с.10).

11. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану № 00035742368 від 04.06.2022 року внесено зміни відомостей про дитину , а саме прізвище ОСОБА_6 змінено на ОСОБА_5 (а.с.11-12).

12. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану № 00035742368 від 04.06.2022 року внесено зміни відомостей про дитину , а саме прізвище ОСОБА_6 змінено на ОСОБА_4 (а.с.13-14).

13. Згідно довідки виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області від 01.06.2022 року № 1-68 ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_2 , разом з дітьми: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти знаходяться на повному її утриманні (а.с.15).

V. Норми права.

14. Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

15. Статтею 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи, та справи, що виникають з трудових відносин. Частиною другою зазначеної статті передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. За вимогами п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

16. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

17. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

18. Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 цієї статті розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

19. За приписами ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

20. Згідно ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

21. За приписами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

VI. Оцінка суду.

22. Суд оцінив докази за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому, так і кожному окремо, враховує всі надані докази і вважає, що існують підстави для задоволення позову. ОСОБА_2 являється батьком дітей і має обов'язок по їх утриманню, отже, є належним відповідачем по даному позову. Діти проживають разом з матір'ю - ОСОБА_1 , тому остання має право на отримання аліментів на утримання дітей від відповідача.

23. З урахуванням обставин справи, положення чинного законодавства, що регулюють правовідносини пов'язані зі сплатою аліментів, обов'язку відповідача утримувати дітей до досягнення ними повноліття, принципу законності та, враховуючи, що обов'язок матеріально утримувати дитину є як у матері, так і у батька, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей у розмірі 1/ 3 частини його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.

24. Такий розмір аліментів є розумним і необхідним для забезпечення мінімальних потреб, необхідних для виховання і утримання дітей. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

VІІ. Розподіл судових витрат.

25. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, тому судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп. підлягає стягненню з відповідача на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/ 3 частини його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду, тобто з 08 червня 2022 року, і до досягнення дітьми повноліття.

3. Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 992 ( дев'ятсот дев'яносто дві) грн. 40 коп. судового збору.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП : НОМЕР_4 , мешканка АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканець: АДРЕСА_4 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ

Попередній документ
105805767
Наступний документ
105805769
Інформація про рішення:
№ рішення: 105805768
№ справи: 585/1083/22
Дата рішення: 18.08.2022
Дата публікації: 22.08.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Розклад засідань:
05.08.2022 08:30 Роменський міськрайонний суд Сумської області
18.08.2022 10:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВЛАХ О О
суддя-доповідач:
ЄВЛАХ О О
відповідач:
Приймак Євген Андрійович
позивач:
Куниця Катерина Михайлівна