Справа № 950/1353/22
Номер провадження 1-кс/950/227/22
м. Лебедин
18 серпня 2022 року Лебединський районний суд Сумської області
Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна, заявлене у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2022 за № 12022200590000197, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
Слідчий звернувся до суду з зазначеним клопотанням, яке мотивує тим, що СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування в дану кримінальному провадженні. В ході досудового розслідування встановлено, що близько 23 год. 30 хв. 09.08.2022 ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку господарства по АДРЕСА_1 , наніс удар ножом ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани здухвинної ділянки.
16.08.2022 в ході проведення огляду місця події, а саме господарства, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: ніж з руків'ям червоно-чорного кольору; ніж з руків'ям коричневого кольору; ніж з руків'ям біло-помаранчевого кольору; ніж з руків'ям жовто-помаранчевого кольору; ніж з руків'ям червоного кольору. Крім того, в ході огляду місця події ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції футболку синього кольору та шорти сірого кольору.
Слідчий вважає, що дані речі можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та є на даний час тимчасово вилученим майном, а тому є необхідність накладення на нього арешту з метою проведення в подальшому судових експертиз, які матимуть доказове значення в зазначеному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Приймаючи до уваги, що мотиви, наведені слідчим, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а саме, що в його розпорядженні є достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно зберегло на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення і може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 170, 172-173, 371-372 КПК України;
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна, задовольнити.
Накласти арешт на вилучене в ході досудового розслідування майно, а саме:
-ніж з руків'ям червоно-чорного кольору, який запаковано до паперового пакунка з пояснювальними написами підписами понятих та слідчого;
-ніж з руків'ям коричневого кольору, який запаковано до паперового пакунка з пояснювальними написами підписами понятих та слідчого;
-ніж з руків'ям біло-помаранчевого кольору, який запаковано до паперового пакунка з пояснювальними написами підписами понятих та слідчого;
-ніж з руків'ям жовто-помаранчевого кольору, який запаковано до паперового пакунка з пояснювальними написами підписами понятих та слідчого;
-ніж з руків'ям червоного кольору, який запаковано до паперового пакунка з пояснювальними написами підписами понятих та слідчого;
-футболку синього кольору, яку було запаковано до картонної коробки;
-шорти сірого кольору, які було запаковано до картонної коробки.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1