Ширяївський районний суд Одеської області
18.08.2022 Справа №: 518/902/22
Провадження № 3/518/736/2022
18.08.2022 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВП № 2 Березівського районного ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 та ч. 7 ст. 121 КУпАП,-
14.08.2022 року о 02 годині 00 хвилин в с. Подільці, по вул. Лісовій Березівського району Одеської області, ОСОБА_1 , повторно протягом року керував мопедом «Хонда Діо» з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме - запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, нечітка мова. Від проходження огляду на місці зупинки т/з та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків. Крім того, ОСОБА_1 керував вище зазначеним мопедом, який був не зареєстрований у встановленому законом порядку протягом 10 діб з моменту придбання, повторно протягом року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ПДР, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 130 та ч. 7 ст. 121 КУпАП.
Правопорушник в судовому засіданні факти правопорушень визнав та просив застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Дані факти також підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 172671 від 14.08.2022 року та серії ДПР18 № 172672 від 14.08.2022 року, які правопорушник підписав власноруч та доданими матеріалами.
Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозніше порушення з числа вчинених. Матеріали розглядаються одночасно і повинні бути об'єднані в одне провадження.
На підставі викладеного суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 та ч. 7 ст. 121 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративнеправопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та пом'якшують відповідальність.
Також, у зв'язку з тим, що згідно матеріалів справи ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія та за ним автотранспорту не зареєстровано, судом не може бути застосовано стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами та оплатного вилучення транспортного засобу.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 289 КУпАП, суддя,
На підставі ст. 36 КУпАП об'єднати адміністративні справи за № 518/902/22 (провадження № 3/518/736/22) та № 518/903/22 (провадження № 3/518/737/22) про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , в одне провадження та присвоїти справі № 518/902/22 (провадження № 3/518/736/22).
Притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 та ч. 7 ст. 121 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 496 /чотириста дев'яносто шість/ гривень 20 копійок на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.В. Алексєєва