Справа № 517/488/22
Провадження № 2/517/116/2022
про відкриття провадження у справі
19 серпня 2022 року смт. Захарівка
Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , представник позивача - адвокат Твердохліб Вадим Юрійович, поштова адреса: проспект Шевченка, 30, офіс 13, м. Одеса, 65015 до Товариства з Обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», місце знаходження: вул. Кудрявський узвіз, 5-б, м. Київ, 04053, треті особи: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), місце знаходження: провулок Музейний, 2-д, м. Київ, 01001, Київський державний нотаріальний архів, місце знаходження: проспект Повітрофлотський, 76-Г, Солом'янський район, м. Київ, 03151, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович, поштова адреса: вул. Гоголя, 19, оф. 1, м. Одеса, 65082 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Твердохліб В.Ю. звернувся в суд з позовом до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), Київський державний нотаріальний архів, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Ю.С. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, обґрунтовуючи свої вимоги наданими доказами.
Перешкод для прийняття заяви не має.
Цивільна справа, підсудна Фрунзівському районному суду Одеської області.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Таким чином позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 187, ЦПК України,
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Твердохліб Вадим Юрійович до Товариства з Обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), Київський державний нотаріальний архів, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Цивільну справу призначити до підготовчого судового засідання в приміщені Фрунзівського районного суду Одеської області на 08 годину 30 хвилин 05 вересня 2022 року.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - fr.od.court.gov.ua/sud1531/gromadyanam/csz.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
У відповідності до п. 15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: