Справа № 947/16702/22
Провадження № 2-з/947/697/22
про повернення заяви
19.08.2022 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення заяви про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини,
02 серпня 2022 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: визначити місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_3 за місцем його реєстрації або проживання. Судові витрати покласти на Відповідача.
Ухвалою судді від 17 серпня 2022 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.
16 серпня 2022 року представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на електрону адресу суду надіслала заяву, в якій просила вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на наступне майно: - об'єкт нерухомості - житлову двокімнатну квартиру, заг.площею 75,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_3 ; - транспортний засіб - легковий седан В, SUBARU LEGACY 2.0R FZ 5 МТ (BL), реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, зареєстрований за ОСОБА_3 , 18.09.2018 року.
17 серпня 2022 року представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на електрону адресу суду надіслала заяву про повернення заяви про вжиття заходів забезпечення позову як помилково надіслану.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву повернути представнику заявника, як це передбачено вимогами п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зважаючи на принцип диспозитивності цивільного процесу та за аналогією з поверненням позовної заяви, вважаю за можливе повернути заяву про забезпечення позову як це просить представник позивача.
На підставі наведеного, керуючись статтями 153, 185, 260, 272, 353 ЦПК України, -
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення заяви про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Куриленко О. М.