Ухвала від 16.02.2022 по справі 640/3653/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про повернення судового збору

16 лютого 2022 року м. Київ № 640/3653/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., при секретарі судового засідання Ющенко Д.А. розглянувши в загальному позовному провадженні клопотання про повернення надміру сплаченої суми судового збору у адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "РОБОТЕНКС"

доГоловного управління Державної податкової служби у Київській області

провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21 лютого 2020 року № 000454513, № 000456513,

за участю представників:

позивача - Єресько О.С.,

відповідача - Борисова І.І.

На підставі частини третьої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 16.02.2022 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежено відповідальністю "РОБОТЕНКС" звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13 листопада 2019 року № 000609513, № 000607513.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва 20 лютого 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду в підготовче засідання.

03 березня 2020 року позивачем подано до суду заяву про зміну предмета позову, в якій просив визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 21 лютого 2020 року № 000454513, № 000456513.

Одночасно, позивач просив повернути йому судовий збір з урахуванням зменшеного розміру позовних вимог у сумі 7 614, 87 грн.

Розглянувши заяву про повернення надміру сплачено судового збору, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (далі - Закон України №3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 статті 7 Закону України №3674-VI передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд звертає увагу, що згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до норм Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", установлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2020 року - 2102,00 гривня.

Позивачем при зверненні до суду було заявлені вимоги про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13 листопада 2019 року № 000609513, № 000607513, відповідно до яких загальна сума грошових зобов'язань яка підлягала сплаті ТОВ "РОБОТЕНКС" становила 1 294 721, 50 грн.

Суд зазначає, що позивачу, з урахуванням п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", до сплати підлягав судовий збір у розмірі 21 020, 00 грн. (10 х 2102, 00 грн.).

Вказану суму судового збору позивачем було сплачено відповідно до платіжного доручення № 15 від 13.02.2020 року.

В подальшому, позивачем було змінено предмет позову, згідно чого загальна сума грошових зобов'язань яка підлягала сплаті ТОВ "РОБОТЕНКС" за оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями становила 753 542, 00 грн.

Таким чином, у зв'язку зі зміною предмету позову, розмір позовних вимог (ціна позову) зменшився та складає 753 542, 00 грн. (1 294 721,50 грн. ціна позову-541 179,50 грн. зменшена сума податкових зобов'язань).

Отже, за результатами зменшення розміру позовних вимог судовий збір складає 13 405,13 грн., а сплачена сума судового збору підлягає поверненню в розмірі 7 614,87 грн.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "РОБОТЕНКС" та поверненні останньому суми надміру сплаченого судового збору у розмірі 7 614,87 грн.

Керуючись статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РОБОТЕНКС" (код ЄДРПОУ 38971378, 07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Шолуденка, 19) про повернення надміру сплаченої суми судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "РОБОТЕНКС" (код ЄДРПОУ 38971378, 07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Шолуденка, 19) через відповідний орган державної казначейської служби України надміру сплачену суму судового збору в сумі 7 614 (сім тисяч шістсот чотирнадцять гривень) 87 коп. сплачену до державного бюджету згідно платіжного доручення № 75 від 13.02.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 02.05.2022 року

Попередній документ
105804977
Наступний документ
105804979
Інформація про рішення:
№ рішення: 105804978
№ справи: 640/3653/20
Дата рішення: 16.02.2022
Дата публікації: 22.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (23.12.2022)
Дата надходження: 22.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових рішень
Розклад засідань:
09.12.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
04.10.2022 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ПОГРІБНІЧЕНКО І М
ПОГРІБНІЧЕНКО І М
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ
Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Київській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Роботенкс"
представник позивача:
Волько Анастасія Іванівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
ХОХУЛЯК В В