КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3923/22
Провадження № 3/552/1758/22
17.08.2022 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Полтава, проживаючий АДРЕСА_1 , громадянина України, місце роботи не повідомив, за ст. 124 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 19.07.2022 року о 21 год.35 хв. в м. Полтава, по вул. Половка 85 водій водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом Пежо 206 д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись зі сторони вул. Яблунева в напрямку вул. Великотирнівська не врахував дорожньої обстановки та здійснив виїзд на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення з автомобілем Фольксваген тауран д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 який рухався назустріч. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_2 порушила 11.3 ПДР та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав.
Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно ст. 124 КУпАП передбачено порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи: даними адмінпротоколу ААД № 086114 від 20.07.2022 року, схемою місця дтп від 20.07.2022 року, письмовими поясненнями .
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, суддя виходить з матеріалів адміністративної справи в сукупності.
Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_2 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника ОСОБА_2 приходжу до висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 850 грн.
Розглянувши матеріали та керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 грн.20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя О.В. Логвінова