Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3996/22
17.08.2022 року м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю прокурора - ОСОБА_2 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
секретаря - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022175430000300 від 23.06.2022 по обвинуваченню :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Приютівка Олександрійського району Кіровоградської області, громадянина України,освіта середня, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 29.06.2022 року Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном строком на 1 рік;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 309 КК України, суд, -
22.06.2022 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_3 , прогулюючись у зеленому насадженні «Гришкин ліс», що розташований неподалік від вул. Курчатова в м. Полтава, знайшов полімерний згорток, в якому знаходився полімерний зiп-пакет із білою порошкоподібною речовиною, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, - амфетаміном, масою не менше 0.152 г, який ідентифікував як такий, внаслідок наявності досвіду періодичного вживання наркотичних засобів.
Знайдений полімерний зiп-пакет з амфетаміном ОСОБА_3 привласнив, тим самим незаконно придбавши, після чого поклав у свій гаманець та сумку, де незаконно зберігав при собі для особистого вживання.
У подальшому, 22.06.2022, о 15 год 10 хв., перебуваючи біля ЗГТ «Браїлки». що по вул. М. Бірюзова в м. Полтава. ОСОБА_3 , зберігаючи при собі шляхом прихованого носіння в гаманці, який знаходився в середині сумки, набутий амфетамін без мети збуту задля особистого вживання, виявлений в ході патрулювання екіпажем «Т-1» в складі поліцейських взводу N1 роти №2 УПП в Полтавській області ДПП ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким в ході опитування та проведення поверхневогї перевірки повідомив про наявність у нього вiдповiдной психотропної речовини.
У подальшому, 22.06 2022, в період часу з 13 год. 38 хв год. до 14.00 год., в проведення огляду місця події на ділянці місцевості, яка розташована порад ЗГТ «Браїлки» в м. Полтава, за участі двох запрошений понятих, виявлено та вилучено виданий ОСОБА_3 . iз кишені належного йому гаманця полімерний зiп-пакет із білого порошкоподібною речовиною, яка, згідно висновку експерта №CE-19/117-22/8510-НЗПРАП від 13.07.2022, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, - амфетаміном, масою 0.152 г.
У судовому засіданні ОСОБА_3 вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив всі фактичні обставини справи, пояснив, що у вчиненому щиро розкаюється.
Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз'яснено про позбавлення права оспорювати ці обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.
Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого в силу ст. 66 КК України є: щире каяття, визнання вини, сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення.
Судом враховується індивідуальний ступінь кримінального правопорушення, вчиненого обвинуваченим, а також особу обвинуваченого, який у вчиненому щиро розкаявся, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, а тому, за викладених обставин, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі.
Одночасно суд враховує наявність декількох обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого, суд вважає за необхідне звільнити від відбування покарання ОСОБА_3 з випробувальним терміном на підставі ст. 75 КК України.
Вирок від 29.06.2022 року Олександрівського районного суду Кіровоградської області, яким ОСОБА_3 засуджений за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном строком на 1 рік - виконувати окремо.
Судові витрати розподілити згідно вимог ст. 124 КПК України. Долю речових доказів та документів слід визначити за правилами ст.. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373-374 КПК України, суд -
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді 1 року обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від вiдбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього вироком суду зобов'язання.
Відповідно до ст.76 КК України зобов'язати обвинуваченого:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок Олександрівського районного суду Кіровоградської областівід 29.06.2022 року, яким ОСОБА_3 засуджений за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном строком на 1 рік - виконувати окремо.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за залучення експерта в сумі 1132 грн. 68 коп.
Речові докази наркотичні засоби - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтава протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий ОСОБА_1