Справа № 524/4684/22
Провадження № 2-о/524/157/22
19 серпня 2022 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув ОСОБА_1 про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів, -
18 серпня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 підписом ОСОБА_2 про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів,а саме належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтвапро право на спадщину за законом від 12.11.1981 р., виданого Другою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою, реєстр № 2312, та свідоцтва про право власності від 12.11.1981 р. виданого тією ж нотаріальною конторою, реєстр № 2314.
Однак дана заява складена з порушеннями вимог, передбачених ст. ст. 175, 177, 318 ЦПК України.
Зокрема у ч. ч. 1, 2 ст. 318 ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено:
1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;
2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;
3) докази, що підтверджують факт.
До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Заявник просить встановити два факти належності вказаних документів особі, яка померла у 2003 році.
Заява не була оплачена судовим збором у повному обсязі. Заявник та її представник не подали докази щодо наявності у заявника підстав для звільнення від сплати судового збору.
Звідси у відповідності до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання до суду заяви у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 496,20 грн. на наступні реквізити:
Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/Автозавод р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA618999980313151206000016717
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платеж: 101; РНОКПП ;Судовий збір, за позовом: прізвище, ім'я та по батькові позивача (заявника) до прізвище, ім'я та по батькові відповідача (заінтересованої особи), Автозаводський районний суд м. Кременчука.
Суддя звертає увагу заявника та її представника щодо того, що заявник та її представник не врахували обставини, на які вони самі вказують у заяві, а саме, що ОСОБА_3 померла ще у 2003 році, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину ще у 2020 році.
Звідси виникають обставини, які фактично свідчать про наявність спору про право, враховуючи те, що орган місцевого самоврядування, який представляє територіальну громаду на території якої розташовано спадкове майно, може претендувати на прийняття у власність цього майна.
Щодо цього, а також щодо встановлення фактів заявник не зазначає конкретні докази, що підтверджують кожну обставину та факти.
За таких обставин, заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків шляхом подання заяви про усунення недоліків та про уточнення викладу обставин і вимог, у тому числі зазначення мети встановлення факту, що впливає також на питання визначення судом у подальшому належної заінтересованої особи для її залучення та участі у справі, у відповідній кількості примірників з додатками залежно від кількості зазначених заінтересованих осіб, але не менше 5-ти примірників, та оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Керуючись ст. 175, 177, 258, 260, 293-294, 297, 318 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не більше трьох днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що у супротивному випадку заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: