Справа № 159/3285/22
Провадження № 1-кс/159/1591/22
19 серпня 2022 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ РУП ГУНП в Волинській області ОСОБА_2 про застосування заходу забезпечення кримінально провадження в виді арешту майна, -
18.08.2022 р. до Ковельського міськрайонного суду Волинської області звернувся слідчий з клопотанням про арешт майна, в порядку здійснення досудового розслідування щодо вчинення кримінального правопорушення №12022030550000711 за ч.4 ст. 185 КК України.
Слідчий у своєму клопотання посилається на те, що 17.08.2022 на підставі протоколу добровільної видачі речей у ОСОБА_3 вилучено ноутбук марки «Lenovo ideapad 110-15 IBR»; зарядний пристрій марки «Lenovo»; сумку чорного кольору з написом «Lenovo», а також у ОСОБА_4 вилучено повербанк «ASPOR»; блок живлення марки «Lenovo», без дроту.Вказані речі визнано речовим доказом. Просив накласти на них арешт.
Дослідивши клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов висновку про таке.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно абз. 2 п. 4 ч.1 ст. 171 КПК України до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Відповідно до ч. 1. ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника.
Таким чином, враховуючи, що слідчим разом із клопотанням не подано заяви власника майна про розгляд клопотання без його участі і слідчий в своєму клопотанні не зазначає адреси власників майна ОСОБА_3 та ОСОБА_4 що позбавляє слідчого суддю виконати вимоги визначені ч. 1 ст. 172 КПК України, а саме повідомити власника майна про розгляд клопотання про арешт майна, воно не може бути розглянуто по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Закону, повертає його прокурору для усунення недоліків.
Керуючись ст..ст. 170,171,172 КПК України,-
Клопотання старшого слідчого СВ РУП ГУНП в Волинській області ОСОБА_2 про арешт майна повернути прокурору Ковельської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_5 для усунення недоліків встановивши строк для їх усунення в 72 години.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1