Ухвала від 09.08.2022 по справі 760/9576/22

Справа №760/9576/22

2/760/8595/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2022 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Шереметьєвої Л.А., за участю секретаря - Фареник А.О., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить скасувати виконавчий напис вчинений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Київської області Остапенко Є. М. 22 червня 2021 року та зареєстрований за № 205470.

Разом з позовною заявою до суду подано клопотанням про витребування доказів, а саме:

-від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Київської області Остапенко Є. М. :

- належним чином завірену копію матеріалів щодо вчиненного виконавчого напису №205470 від 22 червня 2021 року;

- від приватного виконавця виконавчого округу Київської області Канцедал О. О.:

- засвідчену належним чином копію виконавчого провадження №67974356, в тому числі копії виконавчого напису №205470 від 22 червня 2021 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З матеріаів справи вбачається, що свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю приватного нотаріуса Остапенка Є.М. анульоване наказом МЮ України №4722/5 від 30.12.2021 року.

З урахуванням цього, клопотання підлягає задоволенню частково, а докази витребуванню від приватного виконавця.

Керуючись ст. 76, 77, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати від:

Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Канцедала Олександра Олександровича / адреса: 07300, м. Київська область м. Вишгород, промисловий майданчик «Карат», буд. 5а, офіс 507/:

- копію виконавчого напису №205470 від 22 червня 2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Остапенко Є.М., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Форвард Фінансів» заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А.Шереметьєва

Попередній документ
105801097
Наступний документ
105801099
Інформація про рішення:
№ рішення: 105801098
№ справи: 760/9576/22
Дата рішення: 09.08.2022
Дата публікації: 22.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них