Провадження № 3/760/6588/22
у справі № 760/4649/22
15 серпня 2022 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши матеріали справи за протоколом №0572/10000/22 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Узбекистану ОСОБА_1 / ОСОБА_1 /, ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Узбекистан, місце проживання / АДРЕСА_1 / зі слів громадянина / паспорт громадянина Узбекистану для виїзду за кордон № НОМЕР_1 , виданий 10.02.2019, орган, що видав: UZB3ф, за порушення митних правил, передбачене ст. 471 МК України, суд
10 лютого 2022 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил, передбачених ст.471 МК України, яке полягає в тому, що 02.02.2022 року о 16 год. 45 хв. при проходженні митного контролю останній обрав канал, позначений символами зеленого кольору - «зелений коридор», переміщуючи при цьому через митний кордон України:
- браслет жіночий ТМ» Beyer"- згідно сертифікату № 226309 з металу жвтого кольору 750 проби, без вставок, згальною вагою 9,5 г, вартість- 2000 євро згідно товарного чеку №226309 від 28 січня 2022, виписаного на ім.»я
ОСОБА_1 зв'язку з тим, що вартість товару перевищувала 1000 євро, митним органом складено протокол про порушення митних правил №0572/10000/22 від 02.02.2022 за ст.471 МК України та направлено до суду для розгляду.
Справа підлягає поверненню для розгляду до Київської митниці Держмитслужби, виходячи з наступного.
16 лютого 2022 року був прийнятий Закон України №2058-IX " Про внесення змін до Митного кодексу України щодо адміністративної відповідальності громадян за порушення митних правил».
Цим Законом статтю 471 МК України викладено в новій редакції:
-частина 1: недекларування валютних цінностей, що переміщуються громадянами через митний кордон України, в сумі, що перевищує дозволену законодавством України для їх переміщення без письмового декларування;
- частина 2: недекларування товарів (крім зазначених у частинах першій та/або третій цієї статті), що переміщуються через митний кордон України громадянами;
- частина 3: недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами.
Крім того, стаття 522 МК України викладена в новій редакції, відповідно до якої справи про порушення митних правил, передбачені статтями 468, 469, частинами першою - п'ятою статті 470, частинами першою і другою статті 471, статтями 474, 475, 477 - 480, частинами першою - п'ятою статті 481, статтею 485 цього Кодексу, розглядаються митними органами.
Справи про порушення митних правил, передбачені частиною шостою статті 470, частиною третьою статті 471, статтями 472, 473, 476, частиною шостою статті 481, статтями 482 - 484 цього Кодексу, а також усі справи про порушення митних правил, вчинені особами, які не досягли 18-річного віку, розглядаються районними, районними у місті, міськими чи міськрайонними судами (суддями)".
Таким чином, на час винесення цієї постанови підвідомчість справ про передбачені ст.471 МК України правопорушення залежить від найменування і певних характеристик товару.
Статтею 196 Кодексу визначено, що не можуть бути пропущені через митний кордон України, зокрема, товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено законом або міжнародним договором України, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або відповідно до закону чи міжнародного договору України, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
В свою чергу, відповідно до ст. 197 Кодексу у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України. Пропуск таких товарів через митний кордон України та/або їх випуск залежно від вимог відповідного закону здійснюються митними органами на підставі отриманих від державних органів, інших установ та організацій, уповноважених на здійснення дозвільних або контрольних функцій щодо переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, з використанням механізму "єдиного вікна" відповідних дозвільних документів та/або відомостей про включення (виключення) товару до (з) відповідного реєстру у формі електронних документів, засвідчених електронним цифровим підписом, які підтверджують дотримання встановлених обмежень щодо переміщення таких товарів через митний кордон України, якщо використання таких дозвільних документів та/або відомостей для здійснення митних формальностей передбачено законами України.
Відтак, згідно з фабулою адміністративного правопорушення, описаною в протоколі про порушення митних правил №0572/10000/22, воно підпадає під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 471 Митного кодексу України, а тому справа підлягає розгляду митним органом.
Керуючись ст. 471, 522 Митного кодексу України, суд
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 / ОСОБА_1 / до адміністративної відповідальності за ст. 471 Митного кодексу України направити до Київської міської митниці Державної митної служби України для розгляду по суті.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.А.Шереметьєва