С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;
вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08
e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua
Код ЄДРПОУ: 02896762
Провадження 2-п/760/43/22
В справі 2-1708/10
І.Вступна частина
15 серпня 2022 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва КоробенкоС.В. розглянув клопотання Відповідачки ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за її заявою про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2010 року постановленого у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.
ІІ. Описова частина
В провадження судді Солом'янського районного суду міста Києва Коробенка С.В. перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2010 року постановленого у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.
Розгляд питання про поновлення строку для перегляду заочного рішення призначено на 20 вересня 2022 року о 16.00.
12 серпня 2022 року до суду від Відповідачки надійшла заява про її участь у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
ІІІ. Мотивувальна частина
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Проте наявні технічні перешкоди у проведенні судового засідання у справі в режимі відеоконференції, оскільки у приміщенні Солом'янського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) працездатною системою відеоконференцзв'язку обладнано лише два зали судових засідань, які використовуються суддями для розгляду справ в порядку кримінального судочинства, оскільки ст.ст.27, 107 КПК України передбачають їх обов'язкову відеофіксацію.
За таких обставин, суд не вбачає за необхідне та можливе призначення слухання справи в режимі відеоконференції.
З огляду на наведене в задоволенні заяви слід відмовити.
ІV. Резолютивна частина
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд ухвалив:
1.Відмовити в задоволенні заяви Відповідачки ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні призначеному для вирішення питання про поновлення строку для перегляду заочного рішення у справі за її заявою про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2010 року в режимі відеоконференції.
2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: