Ухвала від 18.08.2022 по справі 758/6804/22

Справа № 758/6804/22

УХВАЛА

про залишення позову без руху

18 серпня 2022 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Петрова Д.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Єрмака Олега Віталійовича до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачкою зазначена вимога не виконана, не надано оригіналу документу, що підтверджує оплату нею судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір». Клопотання про відстрочення сплати судового збору позивачкою до позову теж не додано, що підтверджується актом Подільського районного суду м. Києва «про втрату документів або перепідшивання справи, відсутністю вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) від 15.08.2022.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175-177 ЦПК України.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями ст. 175-177, 185, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Єрмака Олега Віталійовича до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя - залишити без руху та надати позивачці десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Роз'яснити позивачці, що якщо остання відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивачка не усунула недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Петров

Попередній документ
105800734
Наступний документ
105800736
Інформація про рішення:
№ рішення: 105800735
№ справи: 758/6804/22
Дата рішення: 18.08.2022
Дата публікації: 23.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.10.2023)
Дата надходження: 01.09.2023
Предмет позову: про перегляд справи № 758/6804/22 за нововиявленими обставинами
Розклад засідань:
25.10.2022 10:30 Подільський районний суд міста Києва
17.11.2022 15:00 Подільський районний суд міста Києва
27.01.2023 12:00 Подільський районний суд міста Києва
21.02.2023 12:00 Подільський районний суд міста Києва
17.03.2023 12:00 Подільський районний суд міста Києва
17.04.2023 12:00 Подільський районний суд міста Києва
08.05.2023 10:00 Подільський районний суд міста Києва
12.06.2023 13:45 Подільський районний суд міста Києва
11.10.2023 10:00 Подільський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕТРОВ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПЕТРОВ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Донський Денис Борисович
позивач:
Донська Тетяна Сергіївна
представник позивача:
Єрмак Олег Віталійович