Справа № 758/6126/22
3/758/3209/22
Категорія 194
Київ
16 серпня 2022 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Кітов О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли з Подільського УП ГУ НП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
реєстраційний номер облікової картки платника податків- НОМЕР_1
за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -
ОСОБА_1 12.07.2022 року о 14 годині 30 хвилин по пр-ту В.Порика, 14 у м. Києві торгував безакцизними цигарками та без відповідних дозвільних документів.
Крім того, 19.07.2022 року об 11 годині 45 хвилин, ОСОБА_1 в місті Києві по пр-ту В. Порика, 12 здійснював продаж тютюнових виробів (цигарок) без марок акцизного податку.
Оскільки у провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувають адміністративні матеріали відносно однієї особи, а саме: справа № 758/6126/22, провадження 3/758/3209/22, справа № 758/6154/22, провадження 3/758/3233/22, суд вважає, що для забезпечення всебічного, повного і об'єктивного розгляду провадження та прийняття рішення, вони підлягають об'єднанню та мають бути розглянуті в одному провадженні.
ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156 КУпАП, визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини.
Окрім визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156 КУпАП, підтверджується зібраними та дослідженими по справі доказами, зокрема:
- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 458147 від 12.07.2022 р. та серії ВАБ № 458154 від 19.07.2022, які відповідають вимогам ст. 256 КУпАП та якими зафіксовано час, місце та обставини вчиненого правопорушення;
- рапортом;
- протоколом огляду та вилучення
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
За таких обставин, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, тобто роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, відсутність обставин, які обтяжують чи пом'якшують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки.
Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 40-1, 156, 280, 283, 284, 291 КУпАП, суддя, -
Об'єднати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 758/6126/22, провадження 3/758/3209/22 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення № 758/6154/22, провадження 3/758/3233/22 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП, в одне провадження під № 3/758/3209/22.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення від 12.07.2022 р., передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі та виручки.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення від 19.07.2022 р., передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі та виручки.
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі та виручки.
Тютюнові вироби, вилучені відповідно до протоколу огляду та вилучення у кількості 1386 пачок цигарок - конфіскувати.
Тютюнові вироби у кількості 258 пачок цигарок, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 458147 від 12.07.2022 р. - конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.
Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а в разі оскарження постанови, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Суддя Олександр КІТОВ