Справа № 401/1787/22
провадження № 2/401/1527/22
18 серпня 2022 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування квартири недійсним, третя особа - приватний нотаріус Світловодського міського нотаріального округу Васильченко Валерій Михайлович,-
Позивач звернувся до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до відповідача про визнання договору дарування квартири недійсним.
Ухвалою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 серпня 2022 року позовну заяву залишено без руху.
До відкриття провадження по справі позивачем до суду подано заяву про відкликання позовної заяви.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про її відкликання.
Керуючись ст.ст. 185, 258-261 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування квартири недійсним, третя особа - приватний нотаріус Світловодського міського нотаріального округу Васильченко Валерій Михайлович вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги в порядку ст.ст. 351-356, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Н.Л.Волошина