Справа № 540/1327/22
17 серпня 2022 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хурса О.О., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (вул. 28 Армії, 6, м. Херсон, 73005) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Херсонського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії;
- зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» на підставі довідки ДУ «ТМО МВС України по Херсонській області» №33/42-М-8 від 17.01.2022 з урахуванням посадового окладу - 2500 грн, окладу за спеціальним званням (майор поліції) - 2000 грн, надбавки за стаж служби (50%) - 2250 грн, надбавки за специфічні умови проходження служби (44.84%) - 3026,70 грн, премії (95.78%) - 9364,12 грн починаючи з 01.12.2019 та здійснити виплату недоотриманих з 01.12.2019 сум.
Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 21.02.2022 року по справі №540/1327/22 провадження відкрито, вирішено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Розпорядженням Верховного Суду від 06.03.2022 р. №1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Херсонського окружного адміністративного суду - Одеському окружному адміністративному суду.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.06.2022 року прийнято до провадження справу №540/1327/22. Вирішено розпочати розгляд адміністративної справи спочатку, який буде здійснено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Частиною 13 ст.171 КАС України встановлено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Дослідивши позов суд вважає, що він поданий з порушенням вимог ст.160,161 КАС України.
Частиною 1 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Згідно з ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивачем у переліку додатків по позовної заяви вказано 9 документів, в тому числі копію довідки ДУ «ТМО МВС України по Херсонській області» №33/42-М-8 від 17.01.2022 та квитанцію про сплату судового збору.
Однак, дослідивши матеріали адміністративного позову, суд встановив, що в матеріалах справи відсутні копія довідки ДУ «ТМО МВС України по Херсонській області» №33/42-М-8 від 17.01.2022 та квитанція про сплату судового збору.
Суд вважав необхідним залишити позов без руху, встановити позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків та повідомити його, що у разі їх не усунення позов буде залишений без розгляду у відповідності до п.7 ч.1 ст.240 КАС України.
Ухвалою суду від 27.06.2022 року позовну заяву залишено без руху та наданий позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, яка 21.07.2022 року направлена на електронну адресу позивача, вказану ним власноруч у позовній заяві.
Позивач у встановлений в ухвалі суду від 27.06.2022 року строк не усунув недоліки позовної заяви, клопотання про продовження строку для усунення недоліків не подав, про усунення недоліків шляхом направлення засобами поштового зв'язку суду не повідомив (згідно автоматизованої системи діловодства Одеського окружного адміністративного суду вхідної кореспонденції по справі станом на 17.08.2022 року не зареєстровано).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Керуючись ст. 240 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (вул. 28 Армії, 6, м. Херсон, 73005) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.
Суддя О.О. Хурса