Справа № 540/1011/22
17 серпня 2022 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хурса О.О., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (вул. 28 Армії, 6, м. Херсон, 73005) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Херсонського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (далі - ГУ ПФУ), в якому позивач просив суд:
- визнати протиправними дії ГУ ПФУ щодо відмови їй - ОСОБА_1 , у перерахунку пенсії підставі довiдки ДУ «ТМО МВС України по Херсонській області» від 28.12.2021 №33/42-H-56о/п;
- зобов'язати ГУ ПФУ здійснити перерахунок та виплату їй - ОСОБА_1 , пенсії за вислугу років відповідно до вимог Закону України «Про пенсiйне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» вiд 09.04.1992 №2262-ХІІ на підставі довідки ДУ «ТМО МВС України по Херсонській області» від 28.12.2021 №33/42-H-56о/п, починаючи з 01.12.2019 з урахуванням раніше виплачених сум.
Також позивач просив стягнути з відповідача суму судових витрат.
Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 10.02.2022 року по справі №540/1011/22 провадження відкрито, вирішено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Розпорядженням Верховного Суду від 06.03.2022 р. №1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Херсонського окружного адміністративного суду - Одеському окружному адміністративному суду.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2022 року заяву передано судді Хурсі О.О.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 01.08.2022 року прийнято до провадження справу №540/1011/22. Вирішено розпочати розгляд адміністративної справи спочатку, який буде здійснено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Частиною 13 ст.171 КАС України встановлено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Дослідивши позов суд вважає, що він поданий з порушенням вимог ст.160,161 КАС України.
Частиною 1 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Згідно з ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивачем у переліку додатків по позовної заяви вказано 6 документів, в тому числі квитанція про сплату судового збору.
Однак, дослідивши матеріали адміністративного позову, суд встановив, що в матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору.
Суд вважав необхідним залишити позов без руху, встановити позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків та повідомити його, що у разі їх не усунення позов буде залишений без розгляду у відповідності до п.7 ч.1 ст.240 КАС України.
Ухвалою суду від 01.08.2022 року позовну заяву залишено без руху та наданий позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, яка 01.08.2022 року направлена на електронну адресу позивача, вказану ним власноруч у позовній заяві.
Позивач у встановлений в ухвалі суду від 01.08.2022 року строк не усунув недоліки позовної заяви, клопотання про продовження строку для усунення недоліків не подав, про усунення недоліків шляхом направлення засобами поштового зв'язку суду не повідомив (згідно автоматизованої системи діловодства Одеського окружного адміністративного суду вхідної кореспонденції по справі станом на 17.08.2022 року не зареєстровано).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Керуючись ст. 240 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (вул. 28 Армії, 6, м. Херсон, 73005) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.
Суддя О.О. Хурса