Ухвала від 18.08.2022 по справі 473/4480/21

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви

18 серпня 2022 р. справа № 473/4480/21

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 (державна установа "Вознесенська виправна колонія № 72", вул. Київська, 300, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500)

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - заявник або ОСОБА_1 ) подав до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області заяву про неправомірні дії, що вчиняються відносно нього адміністрацією державної установи "Вознесенська виправна колонія № 72") під час відбування покарання у цій установі.

Ухвалою від 03.12.2021 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області передав справу на розгляд до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Ухвалою від 25.01.2022 року суд залишив заяву без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для подання до Миколаївського окружного адміністративного суду:

1) позовної заяви (для суду та відповідача), оформленої відповідно до вимог статті 160 КАС України, в якій:

- викласти вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування;

- обрати належний спосіб судового захисту порушеного права;

- конкретизувати зміст позовних вимог, викласти обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та надати докази, що підтверджують вказані обставини відповідно до п. 4-5 ч. 5 ст. 160 КАС України;

- вказати у позовній заяві повне ім'я та по батькові заявника; місце проживання чи перебування заявника; реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта заявника; найменування відповідача; місцезнаходження відповідача; ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідача; відомі номери засобів зв'язку відповідача;

2) надати доказ сплати судового збору у розмірі 908,0 грн. або зазначити підстави звільнення від сплати судового збору з наданням доказів на підтвердження таких підстав;

3) надати письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

4) надати рішення відповідача про застосування заходу дисциплінарного стягнення, яке оскаржується;

5) надати копії доданих до позовної заяви документів для відповідача.

Відповідно до ч. 6 ст. 126 КАС України, якщо учасник справи перебуває під вартою або відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, обмеження волі, арешту, повістка та інші судові документи вручаються їй під розписку адміністрацією місця утримання особи, яка негайно надсилає розписку цієї особи до суду.

Оскільки заявник відбуває покарання в державній установі "Вознесенська виправна колонія № 72", ухвала про залишення заяви без руху надіслана за адресою цієї установи.

Як встановлено судом, вищезазначена ухвала отримана заявником 15.02.2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 251 КАС України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Таким чином, станом на 18.08.2022 року заявником не усунуто недоліків поданої заяви.

За усталеною практикою Європейського суду з прав людини, яку суд застосовує як джерело права, сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (§ 41 рішення ЄСПЛ у справі "Пономарьов проти України" від 03.04.2008 року).

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

При цьому, згідно ч. 8 вказаної статті повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищезазначеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву і додані до неї матеріали повернути.

2. Копію ухвали про повернення заяви надіслати особі, яка подала заяву.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя А. О. Мороз

Попередній документ
105800030
Наступний документ
105800032
Інформація про рішення:
№ рішення: 105800031
№ справи: 473/4480/21
Дата рішення: 18.08.2022
Дата публікації: 22.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.12.2021)
Дата надходження: 01.12.2021
Предмет позову: про оскарження рішення дисциплінарною комісією
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУЗАН ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ЛУЗАН ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
відповідач:
ДУ "Вознесенська ВК№72"
позивач:
Меліхов Олександр Михайлович