справа №380/2330/21
з питань роз'яснення рішення суду
17 серпня 2022 року
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді Мартинюка В.Я., розглянувши у письмовому провадженні заяву ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо роз'яснення порядку виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 12.08.2021 року у задоволенні позову відмовлено повністю. Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.01.2022 року у справі №380/2330/21 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено; рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2021 року у справі № 380/2330/21 - скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено; Визнано протиправним і скасувано наказ №2-ДС від 18 січня 2021 року в частині припинення державної служби та звільнення державного службовця з посади головного спеціаліста відділення комплектування ІНФОРМАЦІЯ_1 м.Львова. ОСОБА_1 ; поновлено ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста відділення комплектування Сихівського районного військового комісаріату м.Львова з 18.01.2021р.; стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу - в розмірі: 152 783,82 грн. (сто п'ятдесят дві тисячі сімсот вісімдесят три гривні вісімдесят дві копійки).
12.08.2022 року через канцелярію суду надійшла заява ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_2, в якій останній просить роз'яснити порядок виконання рішення суду за відсутності посади на якій підлягає поновленню ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Зміст даної норми вказує на те, що повноважним судом, який розглядає питання роз'яснення рішення, вважається той суд який ухвалив його.
Оскільки суд апеляційної інстанції скасував рішення Львівського окружного адміністративного суду, а позов задовольнив, саме він (суд апеляційної інстанції) є повноважним щодо розгляду питання про роз'яснення ухвалених ним судових рішень.
З урахуванням викладеного, у задоволенні заяви щодо роз'яснення та порядку виконання рішення суду слід відмовити повністю.
Керуючись ст. 254 підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у задоволенні заяви ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо роз'яснення порядку виконання рішення суду в адміністративній справі №380/2330/21 - відмовити повністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення через Львівський оружний адміністративний суд, а у разі реєстрації офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.Я.Мартинюк