18 серпня 2022 року Справа № 280/2280/22
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б, код ЄДРПОУ 20490012) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач, Управління), у якій позивач просить суд:
1) визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років позивачу з 85% до 70% при перерахунку пенсії з 01.12.2019 року, на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №33/28-366 від 27.05.2021 року, виданої Департаментом персоналу Міністерства внутрішніх справ України станом на листопад 2019 року;
2) зобов'язати відповідача здійснити з 01 грудня 2019 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років позивачу виходячи з 85% відповідних сум грошового забезпечення на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №33/28-366 від 27.05.2021, виданої Департаментом персоналу Міністерства внутрішніх справ України станом на листопад 2019 року, та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.12.2019 по день проведення перерахунку.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 13.07.2022 позовні вимоги задоволено.
17.08.2022 Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області подало до суду заяву про виправлення описки у рішенні суду від 13.07.2022 в зазначенні номеру довідки, виданої Департаментом персоналу Міністерства внутрішніх справ України від 27.05.2021.
Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
На підставі наведеного, з урахуванням характеру допущеної описки, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.
Як з'ясовано судом, за наслідком дослідження матеріалів справи, по у абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 13.07.2022 у справі №280/2280/22, було допущено описку, а саме, помилково зазначено номер довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивача, виданої 27.05.2021 Департаментом персоналу Міністерства внутрішніх справ України "№33/28-36" замість вірного "№33/28-366".
За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки у рішенні суду підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд,
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.
Внести виправлення у рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.07.2022 по справі №280/2280/22, виправивши допущену описку, а саме: в абзаці третьому резолютивної частини рішення номер довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , виданої 27.05.2021 Департаментом персоналу Міністерства внутрішніх справ України читати як - "№33/28-366".
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.В. Сіпака