(вступна та резолютивна частина)
18 серпня 2022 рокум. Ужгород№ 260/1782/22
14:00 год
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Скраль Т.В.
при секретарі Шестак Н.В.,
за участю сторін:
позивач: ОСОБА_1 - у судове засідання не з'явився,
представник позивача: Шаранич С.С. - у судове засідання не з'явився,
відповідач 1: Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції - представники Котубей Олександр Васильович, Ісак Діана Іванівна,
відповідач 2: Департамент патрульної поліції - представники Котубей Олександр Васильович, Ісак Діана Іванівна,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в особі адвоката Шаранича Сергія Сергійовича (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Старицького, 32) до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. О. Кошового, 2, код ЄДРПОУ 40108646), Департаменту патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста,3, код ЄДРПОУ 40108646) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
У відповідності до частини 3 статті 243 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини рішення.
Керуючись статтями 9, 80, 94, 227, 243, 248 КАС України, суд -
1. Поновити судовий розгляд по даній справі.
2. Повторно витребувати від позивача ОСОБА_1 оригінал трудової книжки.
3. Витребувані докази Позивачу ОСОБА_1 надати до Відділу документального забезпечення та режимно - секретної роботи Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30, п.і. 88000 у строк до 16:00 год 30 серпня 2022 року.
4. Суд зазначає, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також на неподання таких доказів без поважних причин, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
5. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Скраль