Справа № 756/16112/21
Провадження № 2/756/1680/22
16 серпня 2022 року місто Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Ткач М.М., розглянувши заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_1 , про стягнення авансу,
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_1 , про стягнення авансу.
15 серпня 2022 року від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 22.08.2022 о 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
У клопотанні третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 просить забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 212 ЦПК України в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова.
Суд, дослідивши подану заяву, приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 6, 8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_1 , про стягнення авансу, призначено на 22.08.2022 о 11 год. 00 хв.
Разом з тим, перевіривши можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, Оболонський районний суд м.Києва встановив, що в Оболонському районному суді м.Києва відсутні вільні зали судових засідань 22.08.2022 о 11 год.00 хв., які обладнані системами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки вказаний час вже було зайнято для розгляду інших справ.
Суд також звертає увагу, що явка третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 у судове засідання по справі призначеного на 22.08.2022 о 11 год.00 хв. не визнавалася обов'язковою.
З огляду на наведені обставини, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_1 , про стягнення авансу.
Крім цього, суд вважає за необхідне роз'яснити третій особі право на подання відповідної заяви про проведення розгляду справи у її відсутність.
Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суд
Відмовити у задоволенні заяви третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_1 , про стягнення авансу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Ткач