04.08.2022 Справа № 756/10972/21
Справа № 756/10972/21
Провадження № 1-кп/756/704/22
04 серпня 2022 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
захисників: ОСОБА_4
обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
провівши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м.Києва судове засідання кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні судом поставлено на обговорення клопотання захисника ОСОБА_8 про повернення суми застави в розмірі 439 400,00 гривень, яка була сплачена за ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Київського апеляційного суду від 25.08.2020 року та зміну останньому запобіжного заходу на особисте зобов'язання.
Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо даного клопотання та просив відмовити в його задоволені.
Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав подане клопотання про повернення застави та зміну запобіжного заходу, просив його задовольнити з підстав зазначених у клопотанні. Обвинувачені підтримали позицію захисника.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, продовжити або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Судом встановлено, що ухвалою Київського апеляційного суду від 25.08.2020 року ОСОБА_5 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 439 400,00 гривень.
27.08.2020 року заставодавцем - ОСОБА_9 , було внесено заставу в розмірі 439 400, гривень на депозитний рахунок Київського апеляційного суду, код ЄДРПОУ суду 42258617, код банку 820172, назва банку ГУ ДКСУ у м.Києві, номер рахунку за стандартом - UA068201720355289002001082186, на підставі ухвали Київського апеляційного суду від 25.08.2020 по справі №757/31220/20-к.
Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним (обвинуваченим) покладених на нього процесуальних обов'язків.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим змінити запобіжний захід з застави на особисте зобов'язання обвинуваченому ОСОБА_5 , оскільки на цей час ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були враховані під час обрання обвинуваченому,запобіжного заходу, змінились, а саме обвинувачений вже тривалий час сумлінно виконує покладені на нього обов'язки, зокрема прибуває за кожним викликом суду в судове засідання, крім того, суд бере до уваги, що обвинувачений раніше не судимий, з огляду на наведене суд, вважає, що на даний час інші заходи зможуть забезпечити належну поведінку обвинуваченого ОСОБА_5 під час розгляду справи.
Саме такий запобіжний захід, як особисте зобов'язання буде необхідним і достатнім для обвинуваченого ОСОБА_5 та забезпечать належну поведінку обвинуваченого під час розгляду справи.
Керуючись ст.331 КПК України, суд,-
Клопотання захисника ОСОБА_8 - задовольнити.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді застави на особисте зобов'язання.
Покласти на ОСОБА_5 такі обов'язки:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Повернути заставодавцю ОСОБА_9 , суму застави в розмірі 439 400,00 гривень, яка була внесена ним згідно квитанції №263810009 від 27.08.2020 року за ОСОБА_5 , на підставі ухвали слідчого судді Київського апеляційного суду від 25.08.2020 року на депозитний рахунок Київського апеляційного суду, код ЄДРПОУ суду 42258617, код банку 820172, назва банку ГУ ДКСУ у м.Києві, номер рахунку за стандартом - UA068201720355289002001082186.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1