Номер провадження 3/754/2498/22
Справа №754/6194/22
Іменем України
18 серпня 2022 року
Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
мешкає: АДРЕСА_1 ,
за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
26.07.2022р. в 19.00 годин ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП, знаходячись по АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно матері, а саме вчинила сварку, погрожувала фізичною розправою, виражалась в її бік нецензурною лайкою, завдавши шкоди її психологічному здоров'ю, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.
На розгляд протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до суду не з'явилась, про місце і час розгляду справи була сповіщена своєчасно, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надійшло.
Враховуючи, що згідно ст.268 ч.2 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП, не відносяться до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, тому, відповідно до вимог ст.268 ч.1 КУпАП, дана справа розглядається у відсутності ОСОБА_1 , яка своєчасно сповіщена про місце і час розгляду справи і від якої не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
При цьому, суд керується рішеннями Європейського суду, в яких наголошується, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Суд виходить з достатності наявних в справі матеріалів для розгляду у визначеному порядку протоколу про адмінправопорушення, встановлення наявності чи відсутності адміністративного правопорушення, винності особи у його вчиненні та інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи та прийняття обгрунтованого та законного рішення у справі.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується зібраними матеріалами, а саме:
- даними протоколу про адмінправопорушення від 26.07.2022р. складеного інспектором СПДН Деснянського УП ГУ НП в м.Києві Мойсієнко М.;
- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , згідно яких її донька ОСОБА_1 зловживає алкоголем та систематично вчиняє відносно неї домашнє насильство, погрожуючи їй фізичною розправою, кидається до неї в бійку, хапаючи за горло, та вимагає гроші на алкоголь, та 26.07.2022р. близько 19.00 години донька в черговий раз накинулась на неї хапала її за одяг, ображала нецензурною лайкою, чим викликала страх у неї за своє життя;
- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , згідно який 26.07.2022р. його донька ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, накинулась з бійкою на його дружину ОСОБА_2 та ображала її нецензурною лайкою, зазначивши, що ОСОБА_1 ніде не працює та веде антисоціальний спосіб життя;
- даними постанови суду від 21.12.2021р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
При обранні ОСОБА_1 виду та розміру адмінстягнення враховується її особа, обставини вчинення правопорушення, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, та обирається адмінстягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст.283, 284, 287, 294 КУпАП,
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 496,20 грн.
Строк відбуття стягнення ОСОБА_1 обчислювати з моменту затримання.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.
Суддя: