2/754/4140/22
Справа № 274/8134/21
Іменем України
18 серпня 2022 року Деснянський районний суд міста Києва в складі
головуючого судді Таран Н.Г.,
за участю секретаря судового засідання Довгань Г.А.
розглянувши цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В грудні 2021 року Позивач, звернувся до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області справа направлена для розгляду за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 07.07.2022 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.
20.07.2022 року на адресу Деснянського районного суду м. Києва від відповідача надійшов лист до якого долучено витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 06.07.2022 року №169 про те, що він дійсно проходить військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 .
Суд, ретельно дослідивши матеріали справи, вважає, що є підстави для зупинення проваджження по дваній справі, а саме.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;.
Отже, оскільки відповідач на даний час проходить військову службу в Збройних Силах України, що підтверджується довідкою витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 , тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 251, 253 ЦПК України, -
Зупинити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромдо припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя: Н.Г. Таран