Номер провадження 1-кп/754/852/22
Справа№754/6409/22
Вирок
Іменем України
17 серпня 2022 року Деснянський районний суд м.Києва у складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 12022100030001013 від 21.05.2022 р. відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з средньою спеціальною освітою, неодруженого, працюючого охоронцем у ПрАТ "Тутковський", зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,
про обвинувачення за ч.1 ст. 263 КК України,
за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,
сторони захисту - обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
29.03.2020 р. приблизно о 10 год. ОСОБА_3 , знаходячись на контрольно-пропускному пункті автотранспорту ПрАТ "Тутковський" по вул.Дубровицькій, 28 в м.Києві, маючи умисел на придбання вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, придбав без передбаченого законом дозволу у особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, револьвер, виготовлений шляхом переробки саморобним способом револьвера "PROFI 3" № НОМЕР_1 , калібру 4,5 мм, промислового способу виготовлення (фірма "ZBROIA", Україна) та 20 патронів, виготовлених саморобним способом шляхом спорядження переробних гільз револьверних патронів "Флобера" кільцевого спалаху промислового виробництва метальним зарядом (порохом), подовженими наскрізними насадками-втулками на гільзу та саморобними кулями діаметром 4,2 мм, поклав вищевказаний револьвер і бойові припаси у шафі свого кабінету № 115 на першому поверсі будівлі ПрАТ "Тутковський" по вул.Дубровицькій, 28 в м.Києві, де зберігав без передбаченогол законом дозволу, до 17 год. 20.05.2022 р.
У подальшому, 20.05.2022 р. приблизно о 17 год. ОСОБА_3 , знаходячись у своєму кабінеті № 115 ПрАТ "Тутковський" по вул.Дубровицькій, 28 в м.Києві, маючи умисел на носіння вогнепальної зброї та бойових припасів, взяв револьвер, "PROFI 3" № НОМЕР_1 , калібру 4,5 мм, промислового способу виготовлення (фірма "ZBROIA", Україна) та 20 патронів, виготовлених саморобним способом шляхом спорядження переробних гільз револьверних патронів "Флобера" кільцевого спалаху промислового виробництва метальним зарядом (порохом), подовженими наскрізними насадками-втулками на гільзу та саморобними кулями діаметром 4,2 мм, поклав вищевказаний револьвер і бойові припаси до сумки, що мав при собі, та переніс до двору біля житлового будинку № 28-А по пр.Маяковського в м.Києві, де приблизно о 18.25 год. був зупинений працівниками поліції, яким добровільно надав зазначені револьвер та бойові припаси.
ОСОБА_3 визнаєтьсявинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, а саме, у придбанні, носінні, зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбачееного законом дозволу.
ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, покаявся і показав, що в 2020 р. він через мережу Інтернет придбав тренувальний засіб - револьвер "Флобер Профі-3" виробництва України і біля 40 штук патронів до нього. Цей револьвер він носив на поясі в кобурі на місці роботи в ПрАТ "Тутковський" по вул.Дубровицькій, 28 в м.Києві. В 2020 р. різноробочий запропонував йому переробити набої до револьверу, він передав йому револьвер і 22 патрони. Через деякий час різноробочий повернув йому револьвер і набої. Як він зрозумів, він подовжив патрони наскрізними гільзами та застосував до них перероблені кулі, добавив пороху. Після цього він в безлюдному місці відстріляв два патрони. Пістолет і 20 патронів він зберігав в робочому кабінеті в шафі. 20.05.2022 р. він разом з формою, яку ніс додому прати, поклав пістолет і 20 патронів до сумки, що мав при собі, та переніс їх до двору біля житлового будинку № 28-А по пр.Маяковського в м.Києві, де був зупинений працівниками поліції, яким добровільно надав зазначені револьвер та бойові припаси.
З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст. 263 КК України, оскільки він придбав, носив, зберігав вогнепальну зброю та бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
В якості обставини, що пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який не судимий, характеризується позитивно, наведену пом'якшуючу покарання обставину, відсутність обтяжуючих покарання обставин, і вважає, що його виправлення і перевиховання можливі без ізоляції від суспільства, тому обирає йому покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.
Суд стягує з обвинуваченого в доход держави процесуальні витрати за проведення експертиз.
Речові докази - револьвер, набої в кількості 20 штук, предмет, схожий на кастет-ніж розкладний - підлягають знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.
В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов"язати ОСОБА_3 періодично з"являтися до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави процесуальні витрати в сумі 3449 грн. 54 коп.
Речові докази - револьвер, набої в кількості 20 штук, предмет, схожий на кастет-ніж розкладний - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Головуючий -