Ухвала від 16.06.2022 по справі 752/347/18

справа № 752/347/18

провадження №: 2/752/520/22

УХВАЛА

16.06.2022 року Голосіївський районний суд міста Києва,

у складі головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.,

за участю секретаря - Луценко А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хіа Юкрейн», третя особа без самостійних вимог: Первинна профспілкова організація «Працівників Хіа Юкрейн», директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Хіа Юкрейн» Барсуков Артем Петрович про поновлення на роботі, визнання розпорядження про звільнення незаконним та стягнення середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду перебуває справа № 752/347/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хіа Юкрейн», третя особа без самостійних вимог: Первинна профспілкова організація «Працівників Хіа Юкрейн», директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Хіа Юкрейн» Барсуков Артем Петрович про поновлення на роботі, визнання розпорядження про звільнення незаконним та стягнення середнього заробітку.

Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 29 березня 2019 провадження у справі було закрито на підставі положень п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Постановою Київського апеляційного суду від 11 вересня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 29.03.2019 р. скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 25.09.2019 року зазначену цивільну справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 22.09.2020 року зазначена справа надійшла в провадження судді Мазура Ю.Ю., на підставі самовідводу судді Голосіївського районного суду м. Києва Колдіної О.О.

Ухвалою Голосіївського районного суду від 23.09.2020. прийнято до свого розгляду цивільну справу та призначено підготовче засідання.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку; будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надійшло.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хіа Юкрейн», третя особа без самостійних вимог: Первинна профспілкова організація «Працівників Хіа Юкрейн», директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Хіа Юкрейн» Барсуков Артем Петрович про поновлення на роботі, визнання розпорядження про звільнення незаконним та стягнення середнього заробітку, до судового розгляду по суті на 17 жовтня 2022 року о 12 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур

Попередній документ
105799252
Наступний документ
105799254
Інформація про рішення:
№ рішення: 105799253
№ справи: 752/347/18
Дата рішення: 16.06.2022
Дата публікації: 22.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.11.2023)
Дата надходження: 23.09.2019
Предмет позову: про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за вимушений прогул.
Розклад засідань:
11.04.2026 14:16 Голосіївський районний суд міста Києва
11.04.2026 14:16 Голосіївський районний суд міста Києва
11.04.2026 14:16 Голосіївський районний суд міста Києва
11.04.2026 14:16 Голосіївський районний суд міста Києва
11.04.2026 14:16 Голосіївський районний суд міста Києва
11.04.2026 14:16 Голосіївський районний суд міста Києва
11.04.2026 14:16 Голосіївський районний суд міста Києва
11.04.2026 14:16 Голосіївський районний суд міста Києва
11.04.2026 14:16 Голосіївський районний суд міста Києва
04.02.2020 12:15 Голосіївський районний суд міста Києва
31.03.2020 11:30 Голосіївський районний суд міста Києва
27.07.2020 17:00 Голосіївський районний суд міста Києва
31.08.2020 15:30 Голосіївський районний суд міста Києва
02.12.2020 11:00 Голосіївський районний суд міста Києва
18.03.2021 14:30 Голосіївський районний суд міста Києва
13.07.2021 14:30 Голосіївський районний суд міста Києва
10.11.2021 14:30 Голосіївський районний суд міста Києва
03.03.2022 14:30 Голосіївський районний суд міста Києва
17.10.2022 12:00 Голосіївський районний суд міста Києва
16.11.2022 11:45 Голосіївський районний суд міста Києва