Справа № 727/5364/22
Провадження № 2-а/727/74/22
18 серпня 2022 року
Шевченківський районний суд м.Чернівці у складі:
головуючої - судді М.Є. Бойко,
за участю секретаря судового засідання - Стефанчук О.В.,
розглянувши за правилами спрощеного провадження з викликом сторін справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільскій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
У липні 2022 року позивачка звернулася до суду з позовом до Управління патрульної поліції в Тернопільській област, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЕАР № 5518170 від 23 червня 2022 року про притягнення її до відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.
В судове засідання 18.08.2022 року сторони не з'явились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Разом з тим, до судового засідання, від представника відповідача - Управління патрульної поліції в Тернопільській області надійшло письмове клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, оскільки оскаржувана постанова скасована, а провадження у справі закрито.
Позивачка ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, в якій одночасно вказала, що проти закриття провадження у справі вона не заперечує.
Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за можливе на підставі ч.4 ст.229 КАС України розглядати справу у відсутність сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу
Як вбачається із матеріалів справи, постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАР № 5518170 від 23 червня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП скасовано, провадження у справі закрито.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що оскаржувана постанова скасована суб'єктом владних повноважень, справу про притягнення позивача до адміністративної відповідальності закрито, суд вважає, що провадження по справі за адміністративним позовом підлягає закриттю на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.
Таким чином, копотання представника відповідача слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 238, 241-243, 248, 293, 294 КАС України,
Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільскій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання до Сьомого апеляційного адміністративного суду
Суддя М.Є.Бойко