Єдиний унікальний номер 725/4634/22
Номер провадження 1-кс/725/1108/22
18.08.2022
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання органу досудових розслідувань про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 12022262020002467 від 15.08.2022 року,
Вказане клопотання подане слідчим Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області в рамках розслідування кримінального провадження №12022262020002467, внесеного до ЄРДР 15.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 272 ч. 2 КК України. Воно погоджене з прокурором Чернівецької окружної прокуратури.
Відповідно до клопотання, 15 серпня 2022 року в м. Чернівці по вул. Січових Стрільців, 39А з території АЗС «GRAND» під час виконання робіт з підвищенною небезпекою загорівся бензовоз. Внаслідок вказаної події було пошкоджено спеціалізований вантажний-спеціалізований сідловий тягач-е марки MAN моделі TGS VIN-код НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 , який є власністю ПП «Міракос-ВЕСТ» та зареєстрований по АДРЕСА_1 .
Слідчий просить накласти арешт на вказаний вище сідловий тягач з метою забезпечення можливості проведення необхідної по кримінальному провадженню експертизи.
В судове засідання слідчий не з'явився. Звернувся до суду із письмовою заявою розглядати клопотання за його відсутності. Враховуючи на діючий в Україні військовий стан та з метою оперативного розгляду клопотання, суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності ініціатора звернення і прийняти рішення на підставі поданих ним документів. Враховуючи на відсутність учасників процесу, суд не застосовує технічні засоби фіксування судового засідання у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
п.1 - збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто являється речовим доказом.
Отже, з наданих слідчим доказів, суд вбачає наявність сукупності підстав вважати, що описаний вище транспортний засіб може бути доказом злочину і з урахуванням обставин справи слід запобігти його подальшому відчуженню, зникненню, сприяти проведенню відповідних екпертиз.
15 серпня 2022 року вказаний вище транспортний засіб визнано речовим доказом і передано на зберігання до КП «Чернівецьке тролейбусне управління», розташоване в м. Чернівці по вул. Комунальників, 12.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 98, 170-173 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Тимчасово, на строк досудового розслідування, але не більше, ніж на 2 місяці накласти арешт на спеціалізований вантажний-спеціалізований сідловий тягач-е марки MAN моделі TGS VIN-код НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 , який є власністю ПП «Міракос-ВЕСТ» та зареєстрований по АДРЕСА_1 , з забороною права користування, розпорядження та відчуження.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.
Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1