Справа №710/892/22
Номер провадження 2/710/305/22
про витребування доказів
18.08.2022 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Симоненко О.В.,
за участі секретаря судового засідання - Куліш Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія управління активами" , треті особи : приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Шполянський відділ державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, у якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 5690 від 27.01.2020 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М., яким стягнуто з неї на користь відповідача заборгованість в розмірі 37572,74 грн.
У судове засідання позивач не з'явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі.
Інші учасники у судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлялись.
У позовній заяві позивач поставив питання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова О.М матеріали виконавчого напису на підставі якого вчинено виконавчий напис №5690 від 27.01.2020.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Нормами ч.1ст.81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Ураховуючи предмет спору та обставини , які підлягають доказуванню у цій справі, з метою об'єктивного розгляду справи, вважаю за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84 ЦПК України, суд,
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича ( вул. Мала Житомирська,6/5, м.Київ, 01001) належно оформлену копію повного обсягу матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису 27.01.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 5690, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» суми заборгованості.
Вказані докази необхідно направити на адресу суду у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.
Особа, яка немає можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (ч.7ст.84ЦПК України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК України).
Судове засідання відкласти на 09.00 год. 20.09.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Симоненко