ЄУ №712/6126/22
Провадження №1-кс/712/2689/22
про тимчасовий доступ до речей та документів
17 серпня 2022 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42020250000000014, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся з клопотанням старший дізнавач СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42020250000000014, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.
Дізнавач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, клопотання просив задовольнити.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання здійснюється без виклику державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено таке.
Згідно з наданим клопотання м СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42020250000000014, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,.
Досудовим розслідуванням по даному кримінальному провадженню встановлено, що члени обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період часу з 22.05.2019 по 16.09.2019, перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , достовірно знаючи, що документи є підробленими, надали державному реєстратору свідоцтва про право власності на складові частини цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином, умисно використали їх для оформлення прав власності на нерухоме майно, що перебуває у комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Державним реєстратором 16.09.2019 зареєстровано право власності на складову частину кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: на будинок відпочинку О-1 за ОСОБА_5 .
05.03.2020 державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 вніс до реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна, щодо об'єкта нерухомого майна, щодо будинку відпочинку (об'єкту житлової нерухомості) - « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі акту приймання передачі нерухомого майна, до статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », серія та № 1-734, 1-735 виданих 03.03.20220 ОСОБА_5 директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_6 .
З урахування викладеного вище, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до реєстраційної справи щодо передачі будинку відпочинку (об'єкту житлової нерухомості) - «О-1», розташованого в кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з відчуженням його власником ОСОБА_5 на користь директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_6 , що перебувають у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, слідчий суддя зобов'язаний перевіряти наявність об'єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.
Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, необхідні для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні в межах досудового розслідування неможливо.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В клопотанні дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких останній просить надати тимчасовий доступ та які перебувають у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.
Таким чином, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Керуючись ст.ст. 163-165, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42020250000000014, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.
Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення або отримання належним чином завірених копій документів, а саме:
-реєстраційної справи щодо передачі будинку відпочинку (об'єкту житлової нерухомості) - «О-1», розташованого в кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з відчуженням його власником ОСОБА_5 на користь директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали до - 17.09.2022.
Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1