Справа № 639/2199/22
Провадження №1-КП/639/322/22
18 серпня 2022 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про уточнення вироку від 08.08.2022 року відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.08.2022 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до покарання у вигляді 6 років 2 місяців 5 днів позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідженням матеріалів справи встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.08.2022 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до покарання у вигляді 6 років 2 місяців 5 днів позбавлення волі.
При складанні обвинувального акту відносно ОСОБА_3 органом досудового розслідування було допущено технічну помилку, а саме при викладі встановлених фактичних обставин кримінального правопорушення, його правової кваліфікації зазначено, що ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч.4 ст.185 ККУ України в кінці травня без зазначення року.
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Таким чином, суд вважає за можливе виправити описку, допущену в вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.08.2022 року по справі №639/2199/22 (провадження №1-кп/639/322/22).
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку, допущену в вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.08.2022 року по справі №639/2199/22 (провадження №1-кп/639/322/22) відносно ОСОБА_3 .
Перший абзац мотивувальної частини зазначеного вище вироку викласти у наступній редакції: «………в кінці травня 2022 року, точний час в ході досудового розслідування становити виявилось неможливим, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ……»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1