Ухвала від 12.08.2022 по справі 638/14678/21

Справа № 638/14678/21

Провадження № 2/638/2695/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Щепіхіної В.В.,

при секретарі - Рєзнік І. П.,

розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» звернулося до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 77000,00 грн., витрат, пов'язаних з оплатою судового збору у розмірі 2270,00 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 5000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 05.03.2021 року біля будинку 30 по вул. Данилевського в місті Харкові сталась дорожньо-транспортна пригода, за участю транспортних засобів AUDI, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та HONDA, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .. Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.04.2021 року, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу AUDI, державний номерний знак НОМЕР_1 , була застрахована згідно Полісу №202529055 від 16.01.2021 року, виданого юридичної особою - ПАТ СК «Саламандра». Після звернення потерпілої ОСОБА_2 до ПрАТ СК «Саламандра» для відшкодування збитків, останнім було здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 7700,00 грн.

Оскільки водій ОСОБА_1 (відповідач по справі) залишила місце пригоди, з моменту виплати ПрАТ "СК Саламандра" страхового відшкодування, на підставі ст. 38 ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у останього виникло нове регресне зобов'язання, де ПрАТ "СК Саламандра" є кредитором.

02.01.2020 року між ПрАТ СК «Саламандра» та ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» був укладений договір про надання фінансових послуг факторингу №02.01.2020-СК, який передбачає придбання права вимоги за грошовими зобов'язаннями, які виникли згідно акту прийому-передачі документів №40-02 від 04.06.2021 року до договору. Відповідно до п. 132 переліку переданих регресних вимог №02-021, який є невід'ємною частиною Договору факторингу №02.01.2020-СК від 02.01.2020 року, право вимоги до ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ».

Ухвалою суду від 19.09.2021 відкрито провадження у цивільній справі та прийнято рішення про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Через канцелярію суду від представника позивача - адвоката Терзі О. С. та відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про затвердження мирової угоди разом з мировою угодою.

В судове засідання представник позивача - адвокат Терзі О. С. не з'явився про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про розгляд цивільної справи без його участі, додатково просить затвердити мирову угоду.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Зміст підписаної сторонами мирової угоди від 10.01.2022 року по справі №638/14678/21 полягає в наступному:

м. Полтава 10 січня 2022 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» (код ЄДРПОУ 37686922) (далі - Стягувач), в особі адвоката Терзі Олександра Сергійовича, який діє на підставі Ордера ВІ № 1075358, та ОСОБА_1 (Паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , Орган, що видав 6311, дата видачі 12.06.2020 року, РНОКПП НОМЕР_4 ) (далі - Боржник), в подальшому разом іменуються «Сторони», а кожен окремо «Сторона», в цивільній справі № 638/14678/21, яка розглядається Дзержинським районним судом м. Харкова за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу, досягли згоди на підставі ст. ст. 49, 207, 208 ЦПК України укласти дану Мирову угоду на наступних умовах:

1. ОСОБА_1 визнає свої зобов'язання перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» по відшкодуванню шкоди в порядку регресу по цивільній справі № 638/14678/21, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу, в розмірі 14 970,00 грн. (чотирнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят гривень), що складається з:

- 7 700,00 грн. (сім тисяч сімсот гривень) - майнова шкода в порядку регресу;

- 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень) - витрати по сплаті судового збору;

- 5 000,00 грн. (п'ять тисяч гривень) - витрати на професійну правничу допомогу.

2.Сторони погодили, що ОСОБА_1 здійснює виконання Мирової угоди шляхом оплати заборгованості, розмір якої остаточно визначений в п. 1 даної Мирової угоди в такому порядку і в такі строки:

платіж в розмірі 1 690,00 грн. (одна тисяча шістсот дев'яносто гривень) - в строк до 11.02.2022 року включно;

платіж в розмірі 1 660,00 грн. (одна тисяча шістсот шістдесят гривень) - в строк до 11.03.2022 року включно;

платіж в розмірі 1 660,00 грн. (одна тисяча шістсот шістдесят гривень) - в строк до 11.04.2022 року включно;

платіж в розмірі 1 660,00 грн. (одна тисяча шістсот шістдесят гривень) - в строк до 11.05.2022 року включно;

платіж в розмірі 1 660,00 грн. (одна тисяча шістсот шістдесят гривень) - в строк до 11.06.2022 року включно;

платіж в розмірі 1 660,00 грн. (одна тисяча шістсот шістдесят гривень) - в строк до 11.07.2022 року включно;

платіж в розмірі 1 660,00 грн. (одна тисяча шістсот шістдесят гривень) - в строк до 11.08.2022 року включно;

платіж в розмірі 1 660,00 грн. (одна тисяча шістсот шістдесят гривень) - в строк до 11.09.2022 року включно;

платіж в розмірі 1 660,00 грн. (одна тисяча шістсот шістдесят гривень) - в строк до 11.10.2022 року включно;

3.Платіж по даній Мировій угоді вважається виконаним належним чином, якщо його здійснено у відповідності до розміру та строку, визначеного п. 2 Мирової угоди, за наступними реквізитами:

Отримувач ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ»

Код ЄДРПОУ отримувача 37686922

IBAN UA523006470000000002650008684.

4.Мирова угода надається Сторонами до Дзержинського районного суду м. Харкова для її затвердження.

5.Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Дзержинським районним судом м. Харкова та діє до моменту повного виконання зобов'язання, передбаченого даною Мировою угодою.

6.Сторони дійшли взаємної згоди і в тій частині, що визнають дійсним рішення Дзержинського районного суду м. Харкова про затвердження даної Мирової угоди та не будуть оскаржувати її за умови виконання її положень Сторонами в повному обсязі.

7.Ухвала Дзержинського районного суду м. Харкова по справі № 638/14678/21 про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом згідно з вимогами, встановленими Законом України «Про виконавче провадження».

8.У випадку несплати заборгованості у визначений п. 2 Мирової угоди строк або сплата заборгованості в розмірі меншому, ніж визначений в п. п. 1, 2 Мирової угоди, ТОВ «Маркс.Капітал» має право направити ухвалу суду про затвердження мирової угоди до виконавчої служби з метою примусового стягнення з ОСОБА_1 суми боргу, визначеної п. 1 Мирової угоди.

9.Сторони в повному обсязі обізнані про наслідки закриття провадження по справі у зв'язку з укладенням мирової угоди. Положення статтей 207, 208, 255, 256 ЦПК України Сторонам відомі та зрозумілі.

10.Мирова угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу. Один примірник надається до Дзержинського районного суду м. Харкова, другий - для Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал», третій - для ОСОБА_1 .

стягувач: ТОВАРИСТВО Щ ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАРКС.КАПІТАЛ" Юридична адреса: м. Полтава, вул. Колективна, буд. 10 Код ЄДРПОУ: 37686922 Засоби зв'язку: 067-409-57-64 підпис, М.П. АДВОКАТ О. С. ТЕРЗІборжник: КВТАРАДЗЕ ЮЛІЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА Паспорт громадянина України № НОМЕР_3 Орган, що видав 6311 Дата видачі 12.06.2020 року РНОКПП НОМЕР_4 Засоби зв'язку НОМЕР_5 підпис Ю. В. Кавтарадзе

Відповідно ч.ч.1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з правовим висновком Верховного суду України по справі № 6-342цс15 у постанові від 11 листопада 2015 року, мирова угода за своєю правовою природою є договором, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті, вона ґрунтується на взаємовигідних для обох сторін умовах і повинна виконуватися добровільно. У протилежному разі мирова угода, затверджена (визнана) судом, може бути підставою для примусового виконання.

Дослідивши зміст мирової угоди, суд дійшов висновку, що:

-мирова угода стосується виключно прав та обов'язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань;

-мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб, оскільки стосується виключно сторін цієї справи;

-форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам закону;

- особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень, оскільки зазначена мирова угода з боку позивача підписана адвокатом Терзі О. С., що діє на підставі Ордеру серії ВІ №1075358 від 10.01.2022 року, з боку відповідача мирову угоду підписала ОСОБА_1

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки закриття провадження у справі, передбаченіст.256 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі.

В заяві надісланій представником позивача на адресу суду 15.07.2022, позивач стверджує, що затвердження мирової угоди від 10.01.2022 за поточною датою не призведе до порушення прав та інтересів ТОВ "МАРКС.КАПІТАЛ" та не буде свідчити про порушення відповідачем строків виплати боргу за даною угодою, оскільки з урахуванням поточних правових обставин ТОВ "МАРКС.КАПІТАЛ" згідно усної домовленості з відповідачем не буде вживати заходів для примусового стягнення заборгованості.

На час розгляду заяви про затвердження мирової угоди позивач не звернувся до суду з письмовими заявами щодо повернення з державного бюджету судового збору на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно п. 5 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд, розглянувши письмову заяву сторін про затвердження мирової угоди та мирову угоду, дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, в тому числі держави, доходить висновку про необхідність задоволення заяви про затвердження мирової угоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.207,208, п. 5 ч. 1 ст.255 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди.

Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ»та ОСОБА_1 у наступній редакції:

Мирова угода по справі №638/14678/21

м. Полтава 10.01.2022 року

- 7 700,00 грн. (сім тисяч сімсот гривень) - майнова шкода в порядку регресу;

- 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень) - витрати по сплаті судового збору;

- 5 000,00 грн. (п'ять тисяч гривень) - витрати на професійну правничу допомогу.

2. Сторони погодили, що ОСОБА_1 здійснює виконання Мирової угоди шляхом оплати заборгованості, розмір якої остаточно визначений в п. 1 даної Мирової угоди в такому порядку і в такі строки: