Ухвала від 17.08.2022 по справі 712/13009/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/13009/15-к

Провадження 1-кп/712/128/22

17 серпня 2022 Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

м. Черкаси

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкас кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 КК України.

На підставі ухвали суду від 01.02.2022, захиснику ОСОБА_5 надано доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області від 02.02.2022 для надання безоплатної правової допомоги ОСОБА_4 , у зв'язку з видаленнямобвинуваченого із зали суду.

В судовому засіданні 17.08.2022 захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від надання правової допомоги обвинуваченому у зв'язку з тим, що позиція захисту не співпадає з позицією обвинуваченого, крім того ОСОБА_6 неприязно відноситься до нього, що унеможливлює їх подальшу співпрацю.

Обвинувачений в судовому засіданні клопотання захисника просив задоволити та зазначив, що в свою чергу також відмовляється від послуг останнього.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

За клопотанням захисника 21.07.2022 обвинувачений знову був допущений до судового засідання для розгляду справи по суті, суд протокольно задоволив клопотання захисника та прийняв його відмову від надання правової допомоги обвинуваченому.

В подальшому обвинувачений в судовому засіданні знову неодноразово порушував порядок, чим перешкоджав розгляду кримінального провадження, головуючим неодноразово виносилися попередження обвинуваченому, на які останній неадеакватно реагував, тому судом прийнято рішення про повторне видалення обвинуваченого із зали судового засідання на весь час судового розгляду.

Системний аналіз ч. 1 ст. 330 КПК свідчить, що у разі видалення з зали судового засідання при повторному порушенні порядку обвинуваченого, який не має захисника, на суд законом покладено обов'язок залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням і відкласти розгляд на строк, необхідний для підготовки захисника до захисту. Враховуючи вищевикладене, на виконання вимог ст.330КПК України, суд вважає за необхідне залучити обвинуваченому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.

Керуючись ст.ст. 48,49,330 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повторно видалити ОСОБА_4 із зали судового засідання на весь час судового розгляду.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття в наступне судове засідання, яке відбудеться 26 вересня 2022 о 11-00год.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий :