Справа № 697/46/21
Провадження №2/697/18/2022
16 серпня 2022 року м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Євтушенко Б.В.,
за участі секретаря судового засідання Дашковської Н.І.,
розглянувши у закритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (відповідач-1), ОСОБА_3 (відповідача-2) про захист честі та гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,
На розгляді у Канівському міськрайонному суді Черкаської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі та гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.
09.11.2021 ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті, задоволено клопотання відповідача-2 ОСОБА_3 про допит її як свідка.
Розгляд справи відкладався, зокрема, 04.07.2022 на 16.08.2022 на задоволенння клопотання відповідача-2 ОСОБА_3
16.08.2022 сторони у судове засідання не з'явились.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений судом про дату, час та місце судового засідання.
Відповідач - 1 ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином повідомлений судом про дату, час та місце судового засідання.
Відповідач -2 ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.
До початку судового засідання від представника відповідача -2 ОСОБА_3 - адвоката Панченко Т.А. до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку:
з її участю в інших судових засіданнях, в підтвердженння чого надає інформацію з Сайту "Судова влада України";
відповідач самостійно представляти в суді свої інтереси не може, у зв'язку з хворобою дитини, що підтверджується створенням медичного висновку про непраццездатність;
просить не призначати розгляд справи на такі дати: з 17.08.2022 по 02.09.2022, 08.09.2022,13.09.2022, 26.09.2022.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача-2 про відкладення розгляду справи, встановивши неявку обох сторін, вважає необхідним відкласти розгляд справи, з огляду на таке.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях.
В той же час, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані: з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Оскільки явка сторін була визнана судом обов'язковою, розгляд справи слід відкласти, причину неявки відповідача-2 ОСОБА_3 , що зазначена у клопотанні про відкладення її представником, суд визнає поважною.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 247, 260 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача-2 ОСОБА_3 - адвоката Панченко Т.А. про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (відповідач-1), ОСОБА_3 (відповідача-2) про захист честі та гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди на 14.09.2022 об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області (м. Канів, вул. Успенська, 22).
Викликати у судове засідання сторони, визнавши їх явку обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Б. В. Євтушенко