Ухвала від 17.08.2022 по справі 916/147/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" серпня 2022 р. Справа № 916/147/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Степанюк А.О.

розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву Обслуговуючого кооперативу “ВИМПЕЛ-ПІВДЕНЬ” (65113, Одеська обл., м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 146/3, код ЄДРПОУ 41781969)

до відповідачів:

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 );

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 );

3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 );

4. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 );

5. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 );

6. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 );

7. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 , ідентифікаційний код НОМЕР_7 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_7 );

про усунення перешкод у здійсненні некомерційної господарської діяльності шляхом стягнення, -

за участю представників сторін: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив “ВИМПЕЛ-ПІВДЕНЬ” звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , в якому просить суд усунути перешкоди у здійсненні некомерційної господарської діяльності шляхом стягнення 82598,21 грн., а саме:

- стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) борг із врахуванням інфляційних втрат у розмірі 9150,04 грн.; 3% річних у розмірі 222,38 грн.; поштові витрати, комісії, судовий збір у розмірі 284,43 грн.; моральну шкоду у розмірі 500 грн., що разом складає 10156,84 грн.;

- стягнути із ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) борг із врахуванням інфляційних втрат у розмірі 3433,16 грн.; 3% річних у розмірі 92,68 грн.; поштові витрати, комісії, судовий збір у розмірі 284,43 грн.; моральну шкоду у розмірі 500 грн., що разом складає 4310,27 грн.;

- стягнути із ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) борг із врахуванням інфляційних втрат у розмірі 11105,04 грн.; 3% річних у розмірі 260,29 грн.; штраф у розмірі 620 грн.; поштові витрати, комісії, судовий збір у розмірі 231,63 грн.; моральну шкоду у розмірі 500 грн., що разом складає 12716,96 грн.;

- стягнути із ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_4 ) борг із врахуванням інфляційних втрат у розмірі 4497,61 грн.; 3% річних у розмірі 104,50 грн.; поштові витрати, комісії, судовий збір у розмірі 284,43 грн.; моральну шкоду у розмірі 500 грн., що разом складає 5386,54 грн.;

- стягнути із ОСОБА_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_5 ) борг із врахуванням інфляційних втрат у розмірі 16624,25 грн.; 3% річних у розмірі 394,03 грн.; штраф у розмірі 620 грн.; поштові витрати, комісії, судовий збір у розмірі 284,43 грн.; моральну шкоду у розмірі 500 грн., що разом складає 18422,70 грн.;

- стягнути із ОСОБА_6 (паспорт серії НОМЕР_8 , виданий Київським РОУВД України в Одеської області 28.01.1997) борг із врахуванням інфляційних втрат у розмірі 9468,92 грн.; 3% річних у розмірі 206,49 грн.; поштові витрати, комісії, судовий збір у розмірі 284,43 грн.; моральну шкоду у розмірі 500 грн., що разом складає 10459,85 грн.;

- стягнути із ОСОБА_7 (ідентифікаційний код НОМЕР_9 ) борг із врахуванням інфляційних втрат у розмірі 8504,86 грн.; 3% річних у розмірі 196,81 грн.; поштові витрати, комісії, судовий збір у розмірі 284,43 грн.; моральну шкоду у розмірі 500 грн., що разом складає 9486,10 грн.;

- стягнути із ОСОБА_8 (ідентифікаційний код НОМЕР_10 ) борг із врахуванням інфляційних втрат у розмірі 3769,41 грн.; 3% річних у розмірі 109,87 грн.; поштові витрати, комісії, судовий збір у розмірі 284,43 грн.; моральну шкоду у розмірі 500 грн., що разом складає 4663,71 грн.;

- стягнути із ОСОБА_9 (ідентифікаційний код НОМЕР_11 ) борг із врахуванням інфляційних втрат у розмірі 5507,94 грн.; 3% річних у розмірі 82,87 грн.; штраф у розмірі 620 грн.; поштові витрати, комісії, судовий збір у розмірі 284,43 грн.; моральну шкоду у розмірі 500 грн., що разом складає 6995,24 грн.

Ухвалою суду від 07.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи №916/147/22 у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 01.03.2022 об 11:45.

21.02.2022 за вх.№4772/22 до суду від позивача надійшла заява про відмову від частини позовних вимог, в якій просив суд прийняти відмову від позову до відповідача-9 ОСОБА_9 у зв'язку зі сплатою заборгованості.

21.02.2022 за вх.№4774/22 до суду від позивача від позивача надійшла заява про відмову від частини позовних вимог, в якій просив суд прийняти відмову від позову до відповідача-8 ОСОБА_8 у зв'язку зі заборгованості.

У зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 “Про введення воєнного стану в Україні”, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Водночас, Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 “Про продовження строку дії воєнного стану в Україні” воєнний стан в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022 “Про продовження строку дії воєнного стану в Україні” продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

У зв'язку з запровадженням з 24.02.2022 на всій території України воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України, початком військових дій та перебуванням судді Бездолі Ю.С. у відпустці, судове засідання 01.03.2022 об 11:45 не відбулось. Ухвалою суду від 27.04.2022 судове засідання призначено на 07.06.2022 о 12:15.

04.04.2022 за вх.№6123/22 до суду від відповідача-1 та відповідача-7 надійшов відзив, який прийнято судом до розгляду.

06.06.2022 за вх.№9647/22 до суду від позивача надійшли пояснення, які залучено судом до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 07.06.2022 прийнято часткову відмову позивача від позову в частині заявлених позовних вимог до ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та закрито провадження у справі №916/147/22 в частині позовних вимог у зв'язку з прийняттям судом часткової відмови від позову; продовжено строк підготовчого провадження у справі №916/147/22 на 30 днів; відкладено підготовче засідання по справі 12.07.2022 об 11:00.

20.06.2022 за вх.№10776/22 до суду від позивача надійшла заява про відмову від частини позовних вимог, в якій позивач просить суд прийняти відмову від позову до відповідача-2 ОСОБА_2 та відповідача-4 ОСОБА_4 у зв'язку зі сплатою заборгованості.

28.06.2022 за вх.№11622/22 до суду від відповідача-1 та відповідача-7 надійшла заява та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

11.07.2022 за вх.№12676/22 до суду від відповідача-3 надійшли письмові пояснення по справі.

12.07.2022 за вх.№12837/22 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, яке судом у протокольній формі задоволено.

У підготовчому засіданні 12.07.2022 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 25.07.2022 о 16:00.

25.07.2022 за вх.№14162/22 до суду від позивача надійшли заперечення на клопотання та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 25.07.2022 судом, з метою забезпечення учасникам справи реалізацію належних їм процесуальних прав на вчинення дій на етапі підготовчого провадження, у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 17.08.2022 о 12:45.

17.08.2022 за вх.№16527/22 до суду від позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання без його участі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

17.08.2022 за вх.№16538/22 до суду від відповідача-1 та відповідача-7 надійшла заява про проведення підготовчого засідання без його участі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовче засідання 17.08.2022 представники сторін не з'явились, про дату, час та місце підготовчого засідання належним чином повідомлені.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши заяву позивача за вх.№10776/22, встановивши, що її підписано уповноваженою особою та враховуючи той факт, що в даному випадку у суду відсутні підстави вважати, що можуть якоюсь мірою порушуватись права, в т.ч. третіх осіб, господарський суд дійшов висновку про задоволення поданої позивачем заяви про часткову відмову від позову до відповідача-2 ОСОБА_2 та відповідача-4 ОСОБА_4 та прийняття часткової відмови позивача від позову в частині позовних вимог до відповідача-2 ОСОБА_2 та відповідача-4 ОСОБА_4

Згідно з ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У відповідності до п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги надані позивачем, відповідачем-1 та відповідачем-7 заяви, а також те, що судом вчинено належні дії та забезпечено реалізацію сторонами по справі належних їм процесуальних прав у межах підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Суд звертає увагу учасників справи, що наказом Державної судової адміністрації України від 26.10.2021 №362 та рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яким визначено порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем “Електронний кабінет”, “Електронний суд” та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів). Розділом 3 “Підсистема відеоконференцзв'язку” Положення роз'яснено учасникам справи про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В умовах воєнного стану суд пропонує учасникам справ дбати про свою безпеку та приймати участь у засіданнях в режимі відеоконференції на базі системи відеоконференцзв'язку "ВКЗ" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст.ст. 120, 177, 183, п.4 ч.1 ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву позивача за вх.№10776/22 - задовольнити.

2.Прийняти часткову відмову позивача від позову в частині заявлених позовних вимог до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та закрити провадження у справі №916/147/22 в частині позовних вимог у зв'язку з прийняттям судом часткової відмови від позову.

3.Закрити підготовче провадження у справі №916/147/22.

4.Призначити справу №916/147/22 до розгляду по суті в засіданні суду на "13" вересня 2022 р. о 15:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-954.

5.Повідомити сторін про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 13.09.2022 о 15:45.

6.Роз'яснити учасникам справи про можливість дистанційно надавати суду всі необхідні документи в електронному вигляді на електронну адресу суду (з електронним цифровим підписом) через особистий кабінет в системі “Електронний суд” або поштою.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду в частині прийняття судом часткової відмови від позову у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.С. Бездоля

Попередній документ
105792731
Наступний документ
105792733
Інформація про рішення:
№ рішення: 105792732
№ справи: 916/147/22
Дата рішення: 17.08.2022
Дата публікації: 22.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.09.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 10.09.2024
Предмет позову: про усунення перешкоди у здійсненні некомерційної господарської діяльності шляхом стягнення
Розклад засідань:
11.05.2026 08:56 Господарський суд Одеської області
11.05.2026 08:56 Господарський суд Одеської області
11.05.2026 08:56 Господарський суд Одеської області
01.03.2022 11:45 Господарський суд Одеської області
17.08.2022 12:45 Господарський суд Одеської області
13.09.2022 15:45 Господарський суд Одеської області
11.10.2022 10:30 Господарський суд Одеської області
25.10.2022 09:45 Господарський суд Одеської області
09.11.2022 15:45 Господарський суд Одеської області
01.12.2022 15:00 Господарський суд Одеської області
14.12.2022 15:10 Господарський суд Одеської області
19.12.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
05.04.2023 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.04.2023 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.05.2023 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.05.2023 11:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.06.2023 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.06.2023 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.08.2023 15:00 Касаційний господарський суд
13.09.2023 15:20 Касаційний господарський суд
15.01.2024 11:50 Господарський суд Одеської області
12.02.2024 12:20 Господарський суд Одеської області
18.03.2024 10:50 Господарський суд Одеської області
08.04.2024 14:20 Господарський суд Одеської області
18.07.2024 10:20 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
КІБЕНКО О Р
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
БЕЗДОЛЯ Ю С
БЕЗДОЛЯ Ю С
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
КІБЕНКО О Р
ЛІТВІНОВ С В
ЛІТВІНОВ С В
ТАРАН С В
відповідач (боржник):
Архіпова Олена Володимирівна
Башенко Тетяна Володимирівна
Ганчев Ігор Вікторович
Діц Олена Іванівна
Кічко Іван Григорович
Савельєв Валерій Якович
Чебаненко Сергій Іванович
заявник:
Обслуговуючий кооператив "Вимпел-Південь"
заявник апеляційної інстанції:
Бородаєва Тетяна Євгенівна
Каракасіді Олена Федорівна
Обслуговуючий кооператив "Вимпел-Південь"
заявник касаційної інстанції:
Обслуговуючий кооператив "Вимпел-Південь"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Обслуговуючий кооператив "Вимпел-Південь"
позивач (заявник):
Обслуговуючий кооператив "Вимпел-Південь"
представник:
Адвокат Врона Андрійї Валентинович
представник скаржника:
Демидова Ольга Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БОГАТИР К В
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПОЛІЩУК Л В
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА