Ухвала від 29.04.2022 по справі 640/2034/22

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 квітня 2022 року м. Київ № 640/2034/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "АКТИВБУДПРОМ"

доГоловного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України

провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про: визнання протиправним та скасування рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 28.09.2021 №3170573/42624669 про відмову у реєстрації податкової накладної від 02.06.2021 №28; зобов'язання ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 02.06.2021 №28, видану позивачем на адресу ПАТ "М-Сервіс" на суму 177 000,00грн. (з ПДВ) датою її фактичного подання; зобов'язання відповідача - 1 виключити позивача з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

Ухвалою суду від 17.01.2022 залишено позовну заяву без руху та встановлено п'ятиденний термін для усунення недоліків позовної заяви.

Копія ухвали суду від 17.01.2022 повернулась на адресу суду з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Станом на 29.04.2022 позивачем не надано доказів виконання вимог ухвали суду від 13.01.2022.

Отже, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 243, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву. Копія позовної заяви залишається в суді.

3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Амельохін

Попередній документ
105792070
Наступний документ
105792072
Інформація про рішення:
№ рішення: 105792071
№ справи: 640/2034/22
Дата рішення: 29.04.2022
Дата публікації: 22.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.01.2022)
Дата надходження: 13.01.2022
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії