ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
28 квітня 2022 року м. Київ № 640/5121/22
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами адміністративну справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР»
до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)
провизнання протиправною та скасування постанови від 31.01.2022 №01-9/22,
Позивач звернувся з позовом про визнання протиправною та скасування постанову Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградські області) про накладення штрафних санкцій від 31.01.2022 року № 01-9/22.
Ухвалою суду від 14.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
19 квітня 2022 року позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі №640/5121/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/498/22.
Вказане клопотання обґрунтовано тим, що оскаржувана постанова про накладення штрафних санкцій від 31.01.2022 року № 01-9/22 прийнята відповідачем на підставі не виконання позивачем вимог рішення про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів від 22.12.2021 №255/9-21, яке оскаржується позивачем у справі №640/498/22.
Відповідно до п. 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Розглянувши матеріали справи та клопотання про зупинення провадження у справі, суд вважає за можливим зупинити провадження у справі №640/5121/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/498/22.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» про зупинення провадження у справі №640/5121/22.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі №640/5121/22 до набрання законної сили судового рішення у справі №640/498/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) про визнання протиправним та скасування рішення.
3. Зобов'язати учасників справи надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі №640/5121/22, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження.
4. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.В. Амельохін