ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без руху
28 квітня 2022 року м. Київ № 640/6862/22
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вовк П.В., ознайомившись із позовною заявою
товариства з обмеженою відповідальністю «МАРАФЕТ ХОУМ» (02105, місто Київ, вулиця Тампере, будинок 5, офіс 301)
до Київської митниці Держмитслужби (03124, місто Київ, бульвар Гавела Вацлава, будинок 8-А)
про визнання протиправними дій, скасування рішення, -
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «МАРАФЕТ ХОУМ» (далі також - ТОВ «МАРАФЕТ ХОУМ», позивач) до Київської митниці Держмитслужби (далі також - відповідач) в якому позивач просить суд:
визнати протиправними дії суб'єкта владних повноважень - Київської митниці Держмитслужби по прийняттю рішення про коригування митної вартості товарів №100100/2022/000008/2 від 21 лютого 2022 року;
скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № 100100/2022/000008/2 від 21 лютого 2022 року (далі також - оскаржуване рішення);
Згідно п. 3 ч. 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 та п. 4 ч. 5 статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються:
повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;
зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
За правилами ч. 7 статті 161 КАС України, до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.
Відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача (п. 9 ч. 1 статті 4 КАС України).
Положеннями статті 43 КАС України передбачено, що здатність мати процесуальні права та обов'язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).
Здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їх посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).
В позовній заяві в якості відповідача вказано Київську митницю Держмитслужби (03124, місто Київ, бульвар Гавела Вацлава, будинок 8-А; код ЄДРПОУ 43337359).
Між тим, оскаржуване рішення було прийнято Київською митницею (код ЄДРПОУ ВП 43997555).
Постановою Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 року № 895 «Деякі питання територіальних органів Державної митної служби» реорганізовано територіальні органи Державної митної служби за переліком згідно з додатком шляхом їх приєднання до Державної митної служби, зокрема Київську митницю Держмитслужби.
З 01 липня 2021 року Державна митна служба України розпочала роботу у форматі єдиної юридичної особи - 26 митниць як відокремлених підрозділів Держмитслужби.
Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 03 грудня 2020 року створена Київська митниця як відокремлений підрозділ Державної митної служби України (код ЄДРПОУ ВП 43997555) номер запису:1000741030010086387, у той час як Київська митниця Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43337359) перебуває в стані припинення з 02 листопада 2020 року - внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації, номер запису: 1000731270011041404.
Отже, позивачу необхідно уточнити суб'єктивний склад учасників справи (відповідача).
Крім того, позивач просить суд скасувати рішення відповідача №100100/2022/000008/2 від 21 лютого 2022 року, у той час як до позовної заяви додано рішення №UA100100/2022/000008/2 від 21 лютого 2022 року.
Вказані обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтею 160 КАС України.
Відповідно до ч.ч. 1-2 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення вищевказаного недоліку шляхом уточнення суб'єктивного складу учасників справи (відповідача), а також номеру оскаржуваного рішення.
Керуючись статтями 161, 169, 256 КАС України, суд, -
1. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «МАРАФЕТ ХОУМ» без руху.
2. Встановити позивачу тридцятиденний термін на усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали.
3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви вона буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 4 статті 169 КАС України.
Ухвала суду, відповідно до ч. 2 статті 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Вовк