ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про виправлення описки
27 квітня 2022 року м. Київ № 640/25595/21
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Кармазіна О.А., розглянувши питання виправлення описок у процесуальних документах у справі
за позовомОСОБА_1
до третя особаГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
провизнання протиправної відмови та зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) звернулася до суду з позовом до ГУ ПФУ в м. Києві (код ЄДР: 42098368) про визнання протиправної відмови та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням суду від 25.04.2022 позов задоволено.
Визнано протиправною відмову ГУ ПФУ в м. Києві у формуванні та направленні до ГУ ДКСУ у м. Києві подання щодо повернення позивачці сум помилково сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 12 085 грн 00 коп.
Зобов'язано ГУ ПФУ в м. Києві сформувати та подати до ГУ ДКСУ у м. Києві подання щодо повернення позивачці сум помилково сплаченого збору у розмірі 12 085,00 грн.
Також на користь позивачки стягнуто судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.
Після прийняття рішення у справі встановлено, що за текстом ухвали про відкриття провадження у справі від 14.09.2021 та рішення суду від 25.04.2022 прізвище позивачки зазначено з помилкою, а саме - «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1».
Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про виправлення згаданої описки та текстом вищезгаданої ухвали та рішення суду.
Керуючись ст. 241, п. 11 ч. 5 ст. 243, ст. 248, ст. 253, 255 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва,
Виправити описки, допущені в ухвалі судді від 14.09.2021 про відкриття провадження у справі та в рішенні суду від 25.04.2022 щодо прізвища позивачки та за текстом зазначеної ухвали та рішення суду замість помилково визначеного прізвища «ОСОБА_1», правильно читати та застосувати прізвище позивачки «ОСОБА_1».
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали судді від 14.09.2021 про відкриття провадження у справі та рішення суду від 25.04.2022
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до ч. 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в порядку ст.ст. 292-297 КАС України.
Суддя О.А. Кармазін