1/2062
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення заяви без розгляду
27 квітня 2022 року м. Київ№ 640/20268/21
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Клочкової Н.В., ознайомившись із заявою представника Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київської області в особі Кагарлицького відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві ті Київській області про відстрочення виконання рішення суду у адміністративній справі № 640/20268/21 за позовом
ОСОБА_1
до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області в особі Кагарлицького відділу Центрального
міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та
Київській області
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - позивач), адреса: АДРЕСА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області в особі Кагарлицького відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області (надалі - відповідач), адреса: 02152, місто Київ, вулиця Березняківська, будинок 4-А, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправними дії Центрального міжрегіонального Управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області в особі територіального підрозділу -Кагарлицького районного відділу Центрального міжрегіонального Управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області щодо відмови у обміні паспорта громадянина України зразка 1994 року у зв'язку з непридатністю для подальшого використання;
- зобов'язати Центральне міжрегіональне Управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області в особі територіального підрозділу - Кагарлицького районного відділу Центрального міжрегіонального Управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області обміняти паспорт громадянина України зразка 1994 року, серія НОМЕР_1 , який виданий на ім'я ОСОБА_1 що, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Підставою позову вказано порушення прав та інтересів позивача, внаслідок протиправних дій суб'єкта владних повноважень.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 січня 2022 року, яке набрало законної сили, адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області в особі Кагарлицького відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії задоволено; визнано протиправними дії Центрального міжрегіонального Управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області в особі територіального підрозділу -Кагарлицького районного відділу Центрального міжрегіонального Управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області щодо відмови у обміні паспорта громадянина України зразка 1994 року у зв'язку з непридатністю для подальшого використання; зобов'язано Центральне міжрегіональне Управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області в особі територіального підрозділу - Кагарлицького районного відділу Центрального міжрегіонального Управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області (адреса: 02152, місто Київ, вулиця Березняківська, будинок 4-А, код ЄДРПОУ 42552598) обміняти паспорт громадянина України зразка 1994 року, серія НОМЕР_1 , який виданий на ім'я ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ), з урахуванням висновків викладених судом у даній справі; стягнуто на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 908,00 грн (дев'ятсот вісім гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Центрального міжрегіонального Управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області в особі територіального підрозділу - Кагарлицького районного відділу Центрального міжрегіонального Управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області (адреса: 02152, місто Київ, вулиця Березняківська, будинок 4-А, код ЄДРПОУ 42552598).
Надалі, на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від представника відповідача надійшла заява про відстрочення виконання рішення суду, в якій представник останнього просить суд відстрочити виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 січня 2022 року у справі № 640/20268/21.
Перевіривши матеріали поданої представником відповідача заяви про відстрочення виконання рішення суду у адміністративній справі № 640/20268/21 за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області в особі Кагарлицького відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до положень частини 3 статті 166 та частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
За нормами частини 4 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Суд звертає увагу, що відповідно до приписів частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Згідно з частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
З аналізу наданої заявником заяви та доданих до неї матеріалів, судом було встановлено, що заявником не було додано до заяви доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Керуючись викладеним, суд приходить до висновку, що недодержання заявником вимог частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України не дає можливості розглянути вказану заяву, у зв'язку з чим вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Виходячи з викладеного, керуючись статтями 167, 241 - 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву представника Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київської області в особі Кагарлицького відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві ті Київській області про відстрочення виконання рішення суду у адміністративній справі № 640/20268/21 за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області в особі Кагарлицького відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції виключно в частині дотримання підсудності, за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п'ятнадцяти днів, з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя Н.В. Клочкова