справа 362/1607/22
провадження 3/362/886/22
16.08.2022 року
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Поповича О.В. розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01 червня 2021 року й
установив:
До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в постанові Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01 червня 2022 року у справі № 362/1607/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124, 122-4 КУпАП, у якій зазначив, що в постанові невірно вказано державний номерний знак його транспортного засобу, замість «Volkswagen Passat АА499СС» необхідно вказати «Volkswagen Passat НОМЕР_1 ».
Відповідно до загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
З урахуванням практики Європейського суду з прав людини, згідно з якою з огляду на каральну мету стягнення провадження у справах про адміністративне правопорушення є кримінальним для цілей застосування Конвенції (рішення у справі «Надточій проти України» від 15 травня 2008 року, рішення у справі «Лучанінова проти України» від 09 червня 2011 року), питання про виправлення повинно слід розглянути за аналогією закону відповідно до статті 379 КПК України.
Суд дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду. Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, суд вважає за необхідне виправити описку.
За таких обставин суд вважає, що на підставі статті 304 КУпАП допущена при ухваленні зазначеної постанови описка підлягає виправленню.
Керуючись статтею 283, 304 КУпАП, статтею 379 КПК України, суд
постановив:
1. Заяву задовольнити
2. Виправити описку, допущену в постанові Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01 червня 2022 року у справі № 362/1607/22, та за її текстом слова «Volkswagen Passat АА499СС» замінити на правильні «Volkswagen Passat НОМЕР_1 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Попович