Васильківський міськрайонний суд КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4263/21
Провадження № 2/362/814/22
"16" серпня 2022 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.
з участю секретаря Берковської Д.С.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення надміру виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям,
Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом, в якому просять стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .. ОСОБА_3 , 63144,32 грн. надміру виплачену державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям на користь Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради для повернення до державного бюджету України та судовій збір у розмірі 2270,00 грн.
Ухвалою суду від 12.08.2021 року позовну заяву Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради залишено без руху з наданням позивачу строку протягом десяти днів з дня її отримання для усунення недоліків позову.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення надміру виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям (а.с. 118).
До початку судового засідання від представника позивача ОСОБА_4 до суду надійшла заява, в якій вона просила залишити позов без розгляду (а.с. 149).
Інші учасники в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Суд, вивчивши заяву позивача, дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що до початку розгляду справи по суті від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про залишення його позовних вимог без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до ч.1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представник позивача ОСОБА_4 просить про залишення позовних вимог без розгляду, вона не обмежена у праві на вчинення даної процесуальної дії, виходячи з положень ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд вважає, що позов про стягнення надміру виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, слід залишити без розгляду.
Згідно ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що Управлінням соціального захисту населення Васильківської міської ради при подачі позовної заяви до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2270 грн., а позовну заяву залишено без розгляду, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а позивачу необхідно повернути сплачену суму судового збору.
На підставі викладеного та керуючись статтями 13, 142, 255, 352, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,
Позовну заяву Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення надміру виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям - залишити без розгляду.
Повернути Управлінню соціального захисту населення Васильківської міської ради сплачену суму судового збору у розмірі 2 270,00 гривень, сплачену за платіжним дорученням 12.08.2021 року № 222.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко