Справа № 352/891/22
Провадження № 2/344/2695/22
03 серпня 2022 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Бородовського С.О.,
з участю секретаря Герлан Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в позові вказано, що 09.05.1981 року сторони зареєстрували шлюб. У шлюбі народилась дочка, яка є повнолітньою. Відповідач систематично зловживає алкогольними напоями, у нетверезому стані принижує позивачку нецензурними словами, влаштовує бійки, скандали, безпричинні сварки, чим вчиняє фізичне та психологічне насильство. З початку року позивачка зверталась до поліції не менше п'яти разів, на що було складено відповідні протоколи про вчинення адміністративного правопорушення відповідачем та передано на розгляд до суду. Однак це не дало жодних результатів. Перебувати у шлюбі з відповідачем більше не має бажання. Позивачка просила шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_3 .
Позивачка подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач подав суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Сторони зареєстрували шлюб 09.05.1981, про що 09.05.1981 складено актовий запис №16, що підтверджується наданим позивачкою повторним свідоцтвом про шлюб.
В п.2 ст.104 СК України вказано, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
В п.3 ст.105 СК України вказано, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно з ч.5 ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Згідно ст.56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Позивачка наполягає на розірванні шлюбу та не має наміру зберігати шлюб з відповідачем.
За змістом ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
За нормами ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідачем визнано позов, вимоги позивачки обґрунтовано належними правовими підставами.
Таким чином, позов підлягає задоволенню.
Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надало можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.
Відповідно до зазначеного суд, -
позов задовольнити.
Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 09.05.1981 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тисменицького районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №16.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Бородовський С.О.