Єдиний унікальний номер № 285/2042/21
Провадження № 1-кп/0285/235/22
18 серпня 2022 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/2042/21 (12021065090000020) за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 26.02.2021 року Новоград-Волинським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді арешту строком на 2 місяці,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185КК України, -
Протокольною ухвалою суду 30.09.2021 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, було вирішено питання про виклик у судове засідання у якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
18.08.2022 року свідок ОСОБА_9 у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, привід не виконано.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого,представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
На підставі вищевикладеного, та враховуючи те, що ОСОБА_9 належним чином повідомлялася про виклики, не з'явилася до суду без поважних причин, привід не виконано, суд ухвалив поторно застосувати до свідка ОСОБА_9 привід.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 140, 141, 142 КПК України, суд, -
Застосувати до свідка ОСОБА_9 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ,моб. НОМЕР_1 , привід.
Доставити свідка ОСОБА_9 до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області 06.10.2022 року на 15 год.00 хв.
Виконання ухвали доручити Новоград-Волинському РВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий: (підпис) ОСОБА_1
Виготовлено з АСДС
З оригіналом згідно
Суддя: ОСОБА_1
18.08.2022 року